Ухвала суду № 20946162, 18.01.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18 січня 2012 року                                                  Справа № 13/5026/1646/2011

Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., розглянувши матеріали справи за первісним позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія», с. Кривчунка Жашківського району

до відповідачів:

І- спілки громадян-співвласників майнових паїв колишнього СТОВ «Колос», с. Кривчунка Жашківського району

ІІ- фермерське господарство «Клевань»с. Кривчунка Жашківського району

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна,

та зустрічним позовом спілки громадян-співвласників майнових паїв колишнього СТОВ «Колос», с. Кривчунка Жашківського району

до приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія», с. Кривчунка Жашківського району

          за участю третьої особи Кривчунської сільської ради, с. Кривчунка Жашківського району

          про визнання договору між ПСП «Глорія»та СТОВ «Колос»нікчемним та визнання договору між СТОВ «Колос»та ФГ «Клевань»дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ПСП «Глорія»звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до спілки громадян-співвласників майнових паїв колишнього СТОВ «Колос»та до фермерського господарства «Клевань»про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, укладеного спілкою співвласників з ФГ «Клевань».

Спілка громадян-співвласників майнових паїв колишнього СТОВ «Колос»подало зустрічну позовну заяву до ПСП «Глорія»про визнання договору між ПСП «Глорія»та СТОВ «Колос»нікчемним та визнання договору між СТОВ «Колос»та ФГ «Клевань»дійсним.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.09.2011р. провадження у справі було зупинено до отримання висновків судово-почеркознавчої експертизи у зв'язку з необхідністю дослідження належності підпису голови спілки Штурби Л.В. на оригіналах договорів з позивачем, а справу 13/5026/1646/2011 з додатками було направлено до Черкаського відділення Київського науково –дослідного інституту судових експертиз.

14 грудня 2011 року справа з ЧВ КНДСЕ повернулася до суду.

Оскільки відпали підстави зупинення провадження у справі, провадження необхідно поновити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 13/5026/1646/2011.

Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 30 січня 2012 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: статутні документи, установчий договір ПСП «Глорія». Пояснити існування двох договорів з позивачем, але з різними строками дії. Докази своєчасної, належної та повної оплати орендованого майна. Витяги з банківського реєстру платежів. Хто в даний час є розпорядником та користувачем спірного майна. Суть порушеного права. Момент порушення права. Оригінали поданих копій документів, докази ідентичності майна по спірних договорах. Сформулювати вимоги до ФГ «Клевань». Оригінал квитанції про направлення позову відповідачу. Мотивований письмовий відзив на зустрічний позов. Вказати підстави виготовлення та отримання печатки Спілки.

Відповідача (спілка): докази права власності спілки на спірне майно –свідоцтва про право, технічні паспорти, витяг з реєстру нерухомості тощо. Лист-повідомлення ПСП «Глорія»про повернення майна та докази вручення такого листа. Докази вилучення майна у «Глорії».

Згода спілки на передачу майна в оренду.

Рішення, прийняті прокуратурою стосовно Л.В. Штурби та спірного майна. повноваження голови Спілки. Пропозиції по врегулюванню спору. Докази передачі майна у СФГ «Клевань». Оригінал попереднього договору на продаж майна від 01.09.2009р. Вказати на підстави володіння та володільця печатки Спілки як юридичної особи.

За зустрічним позовом: суть порушеного права та спосіб захисту права. Необхідність судового захисту при нікчемності договору з ПСП «Глорія». Хто оспорює договір з ФГ «Кривчунка»з мотивів його недійсності.

Відповідача (ФГ): статутні документи господарства. Докази отримання майна від Спілки в користування. Докази організації охорони майна. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: докази видачі сертифікатів майнових паїв учасникам Спілки громадян співвласників СТОВ «Колос». Докази вилучення сертифікатів. Докази видачі свідоцтв громадянам про право власності на майно колишнього СТОВ «Колос»чи письмові мотивовані заперечення проти такої видачі. Пропозиції по врегулюванню спору.

Всі документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду з супровідним листом –до початку розгляду справи.

Визнати прибуття представників сторін та третьої особи із належно посвідченими повноваженнями у судове засідання обов’язковим.

          Суддя Г.М. Скиба