Ухвала суду № 20946157, 17.01.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 17 січня 2012 рокуСправа № 06/5026/2650/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, ОСОБА_3 бухгалтер,

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю, ОСОБА_4 головний бухгалтер,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

до дочірнього підприємства "Черкаси-Фарма"

про стягнення 1 706 786 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 1 706 786 грн. 11 коп. (борг, пеня).

Представник позивача позов підтримує і просить його задовольнити з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 17.01.2012 .

Представник відповідача проти позову заперечує частково з підстав, викладених у запереченні від 27.12.2011 на позовну заяву.

Представники сторін подали сумісну заяву від 17.01.2012 про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи для надання необхідних документів.

Суд уточнення позовних вимог позивача від 17.01.2012 долучив до матеріалів справи, сумісну заяву від 17.01.2012 про продовження строку розгляду справи задовольнив та долучив до матеріалів справи.

У звязку з ненаданням сторонами всіх витребуваних документів та поданою сумісною заявою сторін про продовження строку розгляду справи, що є і клопотанням про відкладення, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Уточнення позовних вимог позивача від 17.01.2012 долучити до матеріалів справи, сумісну заяву від 17.01.2012 про продовження строку розгляду справи задовольнити та долучити до матеріалів справи.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 02 лютого 2012 року в приміщенні господарського суду.

Зобовязати сторони подати в засідання наступні документи:

Позивачу: оригінали видаткових накладних вказаних в заяві від 16.01.2012 про уточнення позовних вимог., для огляду; довідка про наявність боргу на день розгляду справи; банківські документи, що підтверджують часткову оплату за поставлений товар та інші документи, що підтверджують погашення боргу відповідачем; обґрунтований розрахунок позовних вимог; направити свого представника до відповідача для складання акту звірки згідно договору №14 від.19.08.2011 та видаткових накладних №114 від 07.06.2011, №123 від 09.06.2011, №135 від 17.06.2011, №141 від 17.06.2011, №145 від 21.06.2011, №143 від 21.06.2011, №149 від 22.06.2011. №152 від 23.06.2011, №160 від 26.06.2011. №158 від 29.06.2011, №185 від 04.07.2011, №186 від 04.07.2011, №197 від 08.07.2011, №208 від 14.07.2011, №209 від 14.07.2011, №213 від 18.07.2011, №218 від 20.07.2011, №222 від 22.07.2011, №223 від 22.07.2011, №233 від 26.07.2011, №250 від 29.07.2011 вказаних в заяві від 16.01.2012 про уточнення позовних вимог. Акт надати суду.

Відповідачу: обґрунтований відзив на позов, з наданням підтверджуючих документів; контррозрахунок позовних вимог; банківські документи, що підтверджують часткову оплату за отриманий товар та інші документи, що підтверджують погашення боргу; прийняти участь в складанні акта звірки по розрахунках згідно договору №14 від.19.08.2011 та видаткових накладних вказаних в заяві від 17.01.2012 про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Визнати явку представників сторін в засідання господарського суду .

Суддя І.А. Анісімов