ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"19" січня 2012 р.№ 5017/2012/82 Суддя Бахарєв Б.О. розглянувши заяву від 17.01.2012р. за № 175/2012 фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65015, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Астарта»(67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. Паркова 30, код ЄДРПОУ 34369118)
ВСТАНОВИВ: 17.01.2012р. фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Астарта»банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, здійснюючи провадження з особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором на загальну суму 7 200 грн. 00 коп. після настання встановленого строку їх сплати та визнаних претензій боржником, а також відсутності боржника за юридичною адресою.
Заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про порушення провадження справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Астарта»у порядку ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) підлягає поверненню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) та ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява.
Відповідно до статті 52 Закону (№2343-ХІІ) у разі, якщо громадянин підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Заявник, в підтвердження відсутності боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Астарта»за адресою державної реєстрації, посилається на акт відсутності за місцезнаходженням за юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Астарта» від 20.12.2011р., складеного та підписаного фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, які на думку заявника, свідчать про належний доказ відсутності боржника за місцем реєстрації.
Відповідно до вимог статті 17 Закону „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” ( надалі закон 755-ХV), який набув чинності з 01.07.2004 року в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.
Згідно п.1 ст. 18 Закону (755-ХV) якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьої особою, доки до них не внесено відповідних змін
Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п. п. 9, 10 статті 19 зазначеного Закону (755-ХV).
Саме зазначений запис державного реєстратора є доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням.
Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідна правова позиція викладена у пункті 105 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18 грудня 2009 року „Про судову практику в справах про банкрутство”.
Водночас Заявником до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Астарта», не надано доказів, які підтверджують відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Крім того, заявником не надано господарському суду відомостей податкового органу про останню дату подання боржником податкової звітності та не надано належних доказів, які б свідчили про наявність інших ознак відсутності підприємницької діяльності боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Астарта».
Таким чином, Заявником не надано доказів відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням, доказів неплатоспроможності боржника, а тому заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п. 3 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65015, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про визнання банкрутом відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Астарта»(67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. Паркова 30, код ЄДРПОУ 34369118) - повернути без розгляду.
Додаток: заява з додатками про порушення справи про банкрутство на 19 аркушах.
Суддя </підпис/ >Бахарєв Б.О.
Судове рішення № 20945883, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2012/82. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: