Рішення № 20945755, 16.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.12 Справа№ 5015/7543/11

За позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Державного підприємства «Львівське будівельно-монтажне управління», м. Львів,

до відповідача:Хирівської міської ради, м. Хирів,

про: стягнення 222947,68 грн.

Суддя М. М. Синчук

При секретарі Григорчук Н.В.

За участю представників:

Прокурор:Покора К.В. прокурор Львівського гарнізону,

позивача:ОСОБА_2 довіреність №04 від 05.01.2012 р.,

відповідача:Не зявився.

Представнику позивача та прокурору розяснено права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Державного підприємства «Львівське будівельно-монтажне управління»до Хирівської міської ради про стягнення 222947,68 грн. Ухвалою від 28.12.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.01.2012 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору генерального підряду №11 на "проведення аварійно-відновлювальних робіт (капітальний ремонт) по відновленню комунального моста по вул. Миру в м. Хирові, повязаних з ліквідацією наслідків стихії, що сталась 23-27 липня 2008 року" від 28.04.2009 р., договору генерального підряду №12 на "проведення аварійно-відновлювальних робіт пошкодженого каналізаційного колектора (капітальний ремонт), повязаних з ліквідацією наслідків стихії, що сталась 23-27 липня 2008 року" від 28.04.2009 р., договору генерального підряду №10 на "проведення аварійно-відновлювальних робіт (капітальний ремонт) пошкодженої КНС та напірного каналізаційного колектора через р. Стрвяж, повязаних з ліквідацією наслідків стихії, що сталась 23-27 липня 2008 року" від 28.04.2009 р., договору генерального підряду №11 на "будівництво напірної каналізації м. Хирів Старосамбірського району (капітальний ремонт)" від 03.11.2008 р., не здійснив оплати у повному обсязі за виконанні роботи, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 222947,68 грн.

В судове засідання 16.01.2012 р. прокурор зявився, надав пояснення по суті заявлених позовних вимог. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання 16.01.2012 р. представник позивача зявився, вимоги ухвали суду виконав. Позовні вимоги підтримав повністю.

В судове засідання 16.01.2012 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №06817191 від 30.12.2011 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали від 28.12.2011 р. не виконав без поважних причин.

Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами у справі укладено договір генерального підряду №11 на "будівництво напірної каналізації м. Хирів Старосамбірського району (капітальний ремонт)" від 03.11.2008 р. (надалі Договір 1). За умовами цього Договору 1 підрядник (позивач у справі) зобовязується власними силами та засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи по "будівництву напірної каналізації м. Хирів Старосамбірського району (капітальний ремонт)", а замовник (відповідач у справі) зобовязується прийняти та оплатити виконанні роботи, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі.

Відповідно до п. 2.1. Договору 1 договірна ціна динамічна і на момент укладення Договору 1 склала 150005,00 грн., в тому числі ПДВ 25000,83 грн.

09.12.2008 р. між сторонами у справі укладено Додаток №1 до Договору генерального підряду №11 на "будівництво напірної каналізації м. Хирів Старосамбірського району (капітальний ремонт)" від 03.11.2008 р.

Відповідно до п. 2.1. Додатку №1 до Договору №11 від 03.11.2008 р., договірна ціна динамічна і на момент укладення Договору склала 35858,00 грн., в тому числі ПДВ 5976,33 грн.

Позивачем виконано роботи передбачені Договором 1, про що свідчать Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року, згідно якої повна вартість виконаних робіт становить 35858,00 грн. та підписаний та скріплений печатками сторін Акт приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 р. на суму 35858,00 грн., Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року, згідно якої повна вартість виконаних робіт становить 150005,00 грн. та підписаний та скріплений печатками сторін Акт приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 р. на суму 150005,00 грн.

Відповідно до п. 4.4. Договору 1 та Додатку №1 до Договору 1 кінцеві розрахунки з генпідрядником здійснюються через 5 днів після завершення робіт.

Між сторонами у справі укладено договір генерального підряду №10 на "проведення аварійно-відновлювальних робіт (капітальний ремонт) пошкодженої КНС та напірного каналізаційного колектора через р. Стрвяж, повязаних з ліквідацією наслідків стихії, що сталась 23-27 липня 2008 року" від 28.04.2009 р. . (надалі Договір 2). За умовами цього Договору 2 підрядник (позивач у справі) зобовязується власними силами та засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи по "проведенню аварійно-відновлювальних робіт (капітальний ремонт) пошкодженої КНС та напірного каналізаційного колектора через р. Стрвяж, повязаних з ліквідацією наслідків стихії, що сталась 23-27 липня 2008 року", а замовник (відповідач у справі) зобовязується прийняти та оплатити виконанні роботи, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі.

Відповідно до п. 2.1. Договору 2 договірна ціна динамічна і на момент укладення Договору 2 склала 18955,20 грн., в тому числі ПДВ 3159,20 грн.

Позивачем виконано роботи передбачені Договором 2, про що свідчать Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2009 року, згідно якої повна вартість виконаних робіт становить 18955,20 грн. та підписаний та скріплений печатками сторін Акт приймання виконаних підрядних робіт за травень 2009 р. на суму 18955,20 грн.

Відповідно до п. 4.4. Договору 2 кінцеві розрахунки з генпідрядником здійснюються через 5 днів після завершення робіт.

Між сторонами у справі укладено договір генерального підряду №11 на "проведення аварійно-відновлювальних робіт (капітальний ремонт) по відновленню комунального моста по вул. Миру в м. Хирові, повязаних з ліквідацією наслідків стихії, що сталась 23-27 липня 2008 року" від 28.04.2009 р. (надалі Договір 3). За умовами цього Договору 3 підрядник (позивач у справі) зобовязується власними силами та засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи по "проведенню аварійно-відновлювальних робіт (капітальний ремонт) по відновленню комунального моста по вул. Миру в м. Хирові, повязаних з ліквідацією наслідків стихії, що сталась 23-27 липня 2008 року", а замовник (відповідач у справі) зобовязується прийняти та оплатити виконанні роботи, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі.

Відповідно до п. 2.1. Договору 3 договірна ціна динамічна і на момент укладення Договору 3 склала 22580,00 грн., в тому числі ПДВ 37596,67 грн.

Позивачем виконано роботи передбачені Договором 3, про що свідчать Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2009 року, згідно якої повна вартість виконаних робіт становить 35841,60 грн. та підписаний та скріплений печатками сторін Акт приймання виконаних підрядних робіт за червень 2009 р. на суму 35841,60 грн., Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2009 року, згідно якої повна вартість виконаних робіт становить 76101,60 грн. та підписаний та скріплений печатками сторін Акт приймання виконаних підрядних робіт за травень 2009 р. на суму 76101,60 грн., Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2009 року, згідно якої повна вартість виконаних робіт становить 14300,40 грн. та підписаний та скріплений печатками сторін Акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2009 р. на суму 14300,40 грн.

Загальна вартість виконаних робіт за Договором 3 склала 126243,60 грн.

Відповідно до п. 4.4. Договору 3 кінцеві розрахунки з генпідрядником здійснюються через 5 днів після завершення робіт.

Між сторонами у справі укладено договір генерального підряду №12 на "проведення аварійно-відновлювальних робіт пошкодженого каналізаційного колектора (капітальний ремонт), повязаних з ліквідацією наслідків стихії, що сталась 23-27 липня 2008 року" від 28.04.2009 р. (надалі Договір 4). За умовами цього Договору 4 підрядник (позивач у справі) зобовязується власними силами та засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи по "проведенню аварійно-відновлювальних робіт пошкодженого каналізаційного колектора (капітальний ремонт), повязаних з ліквідацією наслідків стихії, що сталась 23-27 липня 2008 року" від 28.04.2009 р.", а замовник (відповідач у справі) зобовязується прийняти та оплатити виконанні роботи, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі.

Відповідно до п. 2.1. Договору 4 договірна ціна динамічна і на момент укладення Договору 4 склала 8953,20 грн., в тому числі ПДВ 1492,20 грн.

Позивачем виконано роботи передбачені Договором 4, про що свідчать Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2009 року, згідно якої повна вартість виконаних робіт становить 8953,20 грн. та підписаний та скріплений печатками сторін Акт приймання виконаних підрядних робіт за травень 2009 р. на суму 8953,20 грн.

Відповідно до п. 4.4. Договору 4 кінцеві розрахунки з генпідрядником здійснюються через 5 днів після завершення робіт.

Відповідачем частково здійснено оплату за укладеними договорами на виконання робіт на суму 2886532,80 грн.

13.09.2009 р. позивач надіслав відповідачу претензію з вимогою сплатити заборгованість в сумі 340015,20 грн.

станом на день розгляду справи судом, відповідач заборгованість в сумі 222947,68 грн. не погасив, доказів зворотнього суду не надав.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до закону чи договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України та ст. 174 ГК України, однією з підстав виникнення зобовязань є договір.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 4.3. Договорів замовник (на протязі наступного за звітним місяця) здійснює щомісячні проміжні платежі за виконанні роботи на підставі довідки (типова форма КБ-3), підписаної уповноваженими представниками сторін, та складеної на підставі підписаних актів приймання робіт (форми КБ-2в).

Відповідно до п. 4.4. Договорів кінцеві розрахунки з генпідрядником здійснюються через 5 днів після завершення робіт.

Як встановлено в ході судового засідання, позивачем виконано для відповідача підрядні будівельні роботи, про що свідчать Довідки про вартість виконаних підрядних робіт та Акти приймання виконаних підрядних робіт, проте відповідач здійснив часткову оплати наданих послуг. Доказів погашення заборгованості суду в повному обсязі суду не надав. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 22247,68 грн. заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, судовий збір потрібно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 174, 193 ГК України, ст. ст. 509, 525, 526, 629, 837 ЦК України, ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Хирівської міської ради (адреса: вул. В. Стуса, 24, м. Хирів, Старосамбірський район, Львівська область, 82060; ідентифікаційний код 04056019) на користь Державного підприємства «Львівське будівельно-монтажне управління»(адреса: вул. Творча, буд. 11, м. Львів, 79059; ідентифікаційний код 08420865) 22247,68 грн. заборгованості.

3.Стягнути з Хирівської міської ради (адреса: вул. В. Стуса, 24, м. Хирів, Старосамбірський район, Львівська область, 82060; ідентифікаційний код 04056019) в державний бюджет України 4458,95 витрат на оплату судового збору.

4.Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.