ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
11.01.12 Справа№ 5015/6130/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфарма», м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства відкритого типу «Галичфарм», м. Львів
про: зобовязання припинити використання знаку для товарів і послуг № 39513 від 15.04.2004 року шляхом припинення виробництва та реалізації лікарського засобу «Алтейка»сироп 100 мл. та 200 мл.
В судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: ОСОБА_1. представник на підставі довіреності б/н від 04.11.2011 року;
відповідача: ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності №4.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфарма»до Акціонерного товариства відкритого типу «Галичфарм»про зобовязання припинити використання знаку для товарів і послуг № 39513 від 15.04.2004 року шляхом припинення виробництва та реалізації лікарського засобу «Алтейка»сироп 100 мл. та 200 мл.
Ухвалою від 20.10.2011 року господарський суд порушив провадження у справі та призначив до розгляду на 07.11.2011 року.
Ухвалами господарського суду від 07.11.2011 року та 19.11.2011 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах. В судовому засіданні 30.11.2011 року судом оголошувалась перерва за клопотанням представників сторін.
В судовому засіданні 11.01.2012 року представник відповідача повторно просив суд задоволити його клопотання № 23-742 від 28.11.2011 року про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 39/211 за позовом Акціонерного товариства відкритого типу «Галичфарм»до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти науки України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфарма»про визнання недійсним повністю свідоцтво України № 39513 від 15.04.2004 року на знак для товарів і послуг.
Розглянувши подані матеріали, суд вважає доцільним задоволити клопотання відповідача з огляду на наступне. Предметом даного позову є зобовязання відповідача припинити використання знаку для товарів і послуг № 39513 від 15.04.2004 року шляхом припинення виробництва та реалізації лікарського засобу «Алтейка»сироп 100 мл. та 200 мл., оскільки словесне позначення «Алтейка»зареєстровано як знак для товарів та послуг за позивачем відповідно до свідоцтва на знак для товарів і послуг № 39513 від 15.04.2004 року. Відповідач звернувся до господарського суду міста Києва із позовом про визнання недійсним повністю свідоцтва України № 39513 від 15.04.2004 року на знак для товарів і послуг.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що результат розгляду справи № 39/211, що знаходиться в провадженні господарського суду міста Києва може вплинути на розгляд даної справи.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі зупинити до вирішення вирішення Господарським судом міста Києва справи № 39/211 за позовом Акціонерного товариства відкритого типу «Галичфарм»до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти науки України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфарма»про визнання недійсним повністю свідоцтво України № 39513 від 15.04.2004 року на знак для товарів і послуг.
Про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі сторонам повідомити господарський суд Львівської області для поновлення провадження у справі.
Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 20945717, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6130/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: