Ухвала суду № 20945479, 16.01.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

16.01.12 Справа № 5/162/2011

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

заяв Відкритого акціонерного товариства

«Запоріжжяобленерго»

в особі

структурного підрозділу

Бердянський район електричних мереж,

м. Бердянськ Запорізької області,

від 26.12.2011 №№ 2932, 2933 про виправлення описки у резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області від 24.11.2011 та наказі господарського суду Луганської області від 12.12.2011 № 5/162/2011 у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства

«Запоріжжяобленерго»

в особі

структурного підрозділу

Бердянський район електричних мереж,

м. Бердянськ Запорізької області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Лугтермодом», м. Луганськ;

про стягнення 454 грн. 77 коп.

секретар судового засідання: Тіщенко Т.Б.;

в присутності представників

сторін:

від позивача: повноважний представник у судове засідання не прибув;

від відповідача: повноважний представник у судове засідання не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.11.2011 у справі № 5/162/2011 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугтермодом», 91050, м. Луганськ, кв. Лєвчєнко, буд.17 «А», кв.36, ідентифікаційний код 33009120, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж, 71100, Запорізька область м. Бердянськ, вул. Приазовська, буд.149, ідентифікаційний код 00130926:

- заборгованість за активну електроенергію в сумі 220 грн. 29 коп. на п/р № 260363141414 в ФЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957;

- заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 226 грн. 60 коп., 3 % річних в сумі 01 грн. 22 коп., інфляційні нарахування в сумі 00 грн. 18 коп., пеню в сумі 06 грн. 38 коп., витрати зі сплати державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на р/р № 260004176 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області видані відповідні накази від 12.12.2011 № 54/162/2011.

Позивачем у даній справі подано заяву від 26.12.2011 № 2932 про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області від 24.11.2011 у справі № 5/162/2011 та заяву від 26.12.2011 № 2933 про виправлення описки у наказі від 12.12.2011 № 5/162/2011, який виданий на виконання вказаного рішення.

Позивач мотивує свої заяви неправильним зазначенням у процесуальних документах суми заборгованості за активну електричну енергію – 220 грн. 29 коп., тоді як вірна сума, яка підлягає до стягнення з відповідача, складає 220 грн. 39 коп.

Позивач разом з заявами повернув суду рішення господарського суду Луганської області від 24.11.2011 по справі № 5/162/2011, яке підписано суддею та засвідчено гербовою печатковою суду, а також оригінал наказу господарського суду Луганської області від 12.12.2011 № 5/162/2011.

Стягувач та боржник не забезпечили участі своїх представників у судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного заяви позивача розглядаються за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при комп’ютерній верстці рішення господарського суду Луганської області у справі № 5/162/2011 від 24.11.2011 були допущені описки, а саме:

- у вступній частині рішення помилково не вказано про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 220 грн. 39 коп. за серпень 2011 року;

- у пункті 2 резолютивної частини рішення помилково вказано суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію 220 грн. 29 коп., тоді, як сума за спожиту активну електричну енергію, яка заявлена позивачем та підлягає до стягнення з відповідача складає 220 грн. 39 коп., про що зазначено у мотивувальній частині рішення.

Також допущено таку описку при друкуванні наказу господарського суду Луганської області від 12.12.2011 № 5/162/2011.

Вказані описки не зачіпають суті рішення.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючі викладене, суд задовольняє заяви позивача та вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні господарського суду Луганської області від 24.11.2011 та наказі від 12.12.2011 у справі № 5/162/2011, що не змінюють суті прийнятого у справі рішення.

Повернути позивачу оригінали рішення господарського суду Луганської області від 24.11.2011 у справі № 5/162/2011 та наказу господарського суду Луганської області від 12.12.2011 № 5/162/2011 разом з даною ухвалою.

Керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній частині рішення господарського суду Луганської області від 24.11.2011 у справі № 5/162/2011, виклавши перший абзац у такій редакції:

«15.10.2011 відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж (далі - ВАТ «Запоріжжяобленерго», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Лугтермодом»(далі - TOB «Лугтермодом», відповідача у справі):

- заборгованості за активну електроенергію в сумі 220 грн. 39 коп. за серпень 2011 року;

- заборгованості за реактивну електроенергію у сумі 226 грн. 60 коп. за серпень 2011 року;

- 3 % річних у сумі 01 грн. 22 коп.;

- інфляційних нарахувань у сумі 00 грн. 18 коп.;

- пені у сумі 638 грн. 00 коп., за прострочення платежу за період прострочення з 09.09.2011 по 13.10.2011».

2. Виправити описки у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 24.11.2011 у справі № 5/162/2011 та у наказі господарського суду Луганської області від 12.12.2011 № 5/162/2011, виклавши вказаний пункт у такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугтермодом», 91050, м. Луганськ, кв. Лєвчєнко, буд.17 «А», кв.36, ідентифікаційний код 33009120, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж, 71100, Запорізька область м. Бердянськ, вул. Приазовська, буд.149, ідентифікаційний код 00130926:

- заборгованість за активну електроенергію в сумі 220 грн. 39 коп. на п/р № 260363141414 в ФЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957;

- заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 226 грн. 60 коп., 3 % річних в сумі 01 грн. 22 коп., інфляційні нарахування в сумі 00 грн. 18 коп., пеню в сумі 06 грн. 38 коп., витрати зі сплати державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на р/р № 260004176 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827».

2. Рішення господарського суду Луганської області від 24.11.2011 у справі № 5/162/2011 та наказ господарського суду Луганської області від 12.12.2011 № 5/162/2011 підлягають виконанню з урахуванням даної ухвали, завіреної гербовою печаткою суду.

3. Повернути позивачу оригінали рішення господарського суду Луганської області від 24.11.2011 у справі № 5/162/2011 та наказу господарського суду Луганської області від 12.12.2011 № 5/162/2011.

Суддя Р.Є. Якушенко