Ухвала суду № 20945461, 18.01.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"18" січня 2012 р. Справа № 5013/1269/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув заяву представника позивача по справі № 5013/1269/11

за позовом: Колективного підприємства "Нафтохлібобізнес" м. Кіровоград

до 1-го відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" м. Кіровоград

до 2-го відповідача: Філії "Новомиргородський райавтодор" дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" м. Новомиргород

про стягнення 100951 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з 2-го відповідача 85010 грн. 76 коп. боргу та 7039 грн. 59 коп. пені.

В заяві від 05.09.11р. позивач змінив позовні вимоги і просить стягнути з 1-го відповідача 77010 грн. 76 коп. боргу, 6589 грн. 15 коп. за користування чужими коштами, 6741 грн. 08 коп. пені, 2598 грн. 42 коп. 3 % річних, 8011 грн. 63 коп. інфляційних втрат.

В заяві від 19.09.11р. позивач відмовився від позову в частині стягнення 6598 грн. 15 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, інші позовні вимоги підтримав.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19.09.11р. позовні вимоги задоволені частково. З ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” дочірнього підприємства “Кіровоградський облавтодор” м. Кіровоград на користь колективного підприємства “Нафтохлібобізнес” м. Кіровоград стягнуто 73759 грн. 30 коп. боргу, 8011 грн. 63 коп. інфляційних втрат, 2598 грн. 42 коп. 3 % річних, 6349 грн. 54 коп. пені, 907 грн. 18 коп. сплаченого державного мита, 212 грн. 07 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4000 грн. витрат пов'язаних з оплатою послуг адвоката. Провадження по справі в частині стягнення 6598 грн. 15 коп. припинено. В задоволенні решти позову відмовлено. Провадження по справі відносно філії “Новомиргородський райавтодор” дочірнього підприємства “Кіровоградський облавтодор” м. Новомиргород припинено.

10.10.11р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

16.01.12р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява представника позивача, в якій він просить суд виправити допущену у рішенні від 19.09.11р. арифметичну помилку, а саме правильно вказати залишок боргу, який підлягає стягненню з відповідача 77010 грн. 76 коп., а не 73759 грн. 30 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 10.02.12р. о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, третій поверх каб. № 325.

4. До дня судового засідання сторонам подати:

Позивачу: докази надсилання заяви відповідачам по справі.

Відповідачу 1: письмові пояснення на заяву позивачу.

Відповідачу 2: письмові пояснення на заяву позивачу.

Примірники ухвали направити позивачу за адресами: м. Кіровоград, площа Дружби Народів 9а, м. Новомиргород, вул. 40-річчя Перемоги 41/5 АЗС КП "Нафтохлібобізнес"; відповідачу 1 за адресою: м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38; відповідачу 2 за адресою: м. Новомиргород, вул. 40-річчя Перемоги, 37.

Суддя К. М. Мохонько