Ухвала суду № 20945455, 17.01.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"17" січня 2012 р.Справа № 5013/2480/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/2480/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія", м. Кіровоград

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт", м. Кіровоград

2) Міського реєстраційно-екзаменаційного відділу Державної автомобільної інспекції міста Кіровограда, м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

-ОСОБА_4, м. Кіровоград,

-товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Дружба 7", м. Київ,

-товариство з обмеженою відповідальністю "Навіна", м. Кіровоград,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та про скасування державної реєстрації транспортних засобів

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 15 від 01.11.2011 року;

від відповідача-1 - ОСОБА_2., довіреність № 15 від 15.12.2011 року;

від відповідача-2 - ОСОБА_3, довіреність № 10/2793 від 14.09.2011 р.;

від третьої особи (ОСОБА_4.) - участі не брали;

від третьої особи (ТОВ "Підприємство з іноземними інвестиціями "Дружба 7" ) - участі не брали;

від третьої особи (ТОВ "Навіна") - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азарія" звернулося до господарського суду з позовом про визнання недійсними рішення учасників ТОВ "Віконт" оформленого протоколом зборів № 1 від 12.04.2011 року з моменту його прийняття; про скасування державної реєстрації транспортних засобів з ТОВ "Віконт" на громадянку ОСОБА_4 проведену підрозділом Державтоінспекції МРЕВ ДАЇ м. Кіровограда 28.04.2011 року, 20.05.2011 року, 26.08.2011 року та 06.10.2011 року на підставі рішення учасників ТОВ "Віконт" оформленого протоколом зборів № 1 від 12.04.2011 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2011 року відкладено розгляд справи на 17.01.2012 року та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та подав письмові пояснення щодо своїх доводів зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні подав відзив на позов, яким фактично визнав позовні вимоги та зазначив наступне.

12.04.2011 року на зборах учасників (засновників) ТОВ "Віконт" розглядалася заява ОСОБА_4 щодо її виходу з складу засновників товариства. Відповідач погоджується з доводами позивача про порушення порядку виходу з товариства, недотримання строків для виплати частки майна, відсутності фактичного виключення ОСОБА_4 зі складу учасників товариства, на момент передачі майна. Щодо подання до суду інших витребуваних судом документів, то відповідач-1 вказує: журнал реєстрації протоколів засідань загальних зборів на підприємстві не ведеться; визначення вартості частки майна, яке передавалося ОСОБА_4 проводилося нею особисто, загальними зборами це питання не вирішувалося.

Представник міського реєстраційно-екзаменаційного відділу Державної автомобільної інспекції міста Кіровограда у своїх запереченнях № 10/175 від 13.01.2012 року просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині скасування державної реєстрації транспортних засобів з ТОВ "Віконт" на громадянку ОСОБА_4 проведену підрозділом Державтоінспекції МРЕВ ДАЇ м. Кіровограда 28.04.2011 року, 20.05.2011 року, 26.08.2011 року та 06.10.2011 року на підставі рішення учасників ТОВ "Віконт". Свої заперечення відповідач-2 обґрунтовує тим, що під час проведення відділенням РЕР ДАІ з обслуговування м. Кіровоград та Кіровоградського району при УМВС України в області перереєстрації транспортних засобів з відповідача-1 на третю особу (ОСОБА_4) підрозділу було надано (як підстава для проведення реєстраційних дій) належним чином оформлена документація: протокол засідання загальних зборів ТОВ "Віконт" з додатками, акти приймання-передачі підписані сторонами, чинні на момент реєстрації довідки Кіровоградської ОДПІ про відсутність перебування транспортних засобів у податковій заставі, а також свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ на кожну одиницю.

Відповідач-2 вважає, що на даний час немає ніяких законних підстав для скасування державної реєстрації транспортних засобів з ТОВ "Віконт" на громадянку ОСОБА_4 Тільки в результаті визнання судом недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, РЕВ ДАІ може провести перереєстрацію ТЗ на підставі рішення суду та у встановленому чинним законодавством порядку. Відповідач-2 заперечує вимоги позивача про стягнення з останнього судових витрат, оскільки вважає, що позивачем не доведено неправомірності дій РЕР ДАІ при перереєстрації транспортних засобів на третю особу у зазначений в позові період.

Представник третьої особи (ОСОБА_4) подав до суду клопотання про проведення судового засіданні без його участі.

В судовому засіданні представник міського реєстраційно-екзаменаційного відділу Державної автомобільної інспекції міста Кіровограда подав заяву в якій вказує, що відповідач-2 не є належним відповідачем у даній справі, оскільки є підрозділом юридичної особи. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 749279 від 30.06.1997 року належним відповідачем у даній справі є Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області, код 24523636.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справ починається заново.

Відповідно Положення про Державну автомобільну інспекцію МВС, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 341 від 14.04.1997 року, Державтоінспекція відповідно до покладених на неї завдань проводить державну реєстрацію (перереєстрацію) та облік призначених для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспорту засобів усіх типів.

На підставі викладеного, господарський суд, задовольняє клопотання міського реєстраційно-екзаменаційного відділу Державної автомобільної інспекції міста Кіровограда, враховує згоду позивача та допускає заміну первісного відповідача - міського реєстраційно-екзаменаційного відділу Державної автомобільної інспекції міста Кіровограда належним відповідачем - Управлінням державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області, код 24523636, м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 22б.

Крім того, представник міського реєстраційно-екзаменаційного відділу Державної автомобільної інспекції міста Кіровограда в судовому засіданні зазначив, що відносини щодо реєстрації та перереєстрації транспортних засобів регулюються нормами Кодексу адміністративного судочинства України, тобто на думку останнього, є адміністративними.

У зв'язку з вказаним у господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін нові докази.

Враховуючи заміну неналежного відповідача на належного відповідача, неподання витребуваних судом документів та необхідності витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 24, п.п. 2, 3, 4 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача - міський реєстраційно-екзаменаційний відділ Державної автомобільної інспекції міста Кіровограда, належним відповідачем - Управлінням державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області, код 24523636, м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 22б.

2. Розгляд справи відкласти на 02.02.2012 року о 12 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 01.02.2012 року подати до суду:

позивача: докази направлення (опис вкладення в ц/л) копії позовної заяви та доданих до неї документів належному відповідачеві - Управлінню державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 22б; обґрунтувати позовні вимоги в частині, яка стосується належного відповідача-2 з врахуванням заперечень представника міського реєстраційно-екзаменаційного відділу Державної автомобільної інспекції міста Кіровограда, що відносини щодо реєстрації та перереєстрації транспортних засобів є адміністративними;

відповідача-2 (Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області): відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, відповідачеві-1, третім особам.

5. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7. Копії ухвали надіслати:

- позивачеві: ТОВ "Азарія", м. Кіровоград, вул. Леніна, 10 ;

відповідачам:

- ТОВ "Віконт", м. Кіровоград, вул. Леніна, 10;

- Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 22б;

третім особам:

- ОСОБА_4., АДРЕСА_1;

- ТОВ "Підприємство з іноземними інвестиціями "Дружба 7", 01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Толстого, буд. 49, кв. 10;

- ТОВ "Навіна", м. Кіровоград, вул. вул. Леніна, буд. 10.

Суддя Т.В. Макаренко