Рішення № 20944979, 17.01.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

<УВАГА!!! ВСТУПНУ ТА РЕЗОЛЮТИВНУ ЧАСТИНИ В ЦЕЙ БЛАНК НЕ ВНОСИТИ!!! >

17 січня 2012 р. 99/12 Справа № 5010/2415/2011-14/121

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В. І.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

юридична адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, Печерський район, 01133

поштова адреса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 01015

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1, 76000

АДРЕСА_2, 76000

про стягнення заборгованості у розмірі 2 125 000,43грн.

(за кредитним договором №109/КВ-07 від 14.08.07),

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 22.09.2010 р.);

від відповідача: не з'явилися

встановив: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 2 125 000,43грн. (за кредитним договором №109/КВ-07 від 14.08.07).

Позивач позовні вимоги підтримує, просить суд позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві.

Відповідач в судові засідання жодного разу не з"явився, повноважного представника не направив. Письмового відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому судом враховано, що відповідно до абз. 3, 4 п. 3.6 роз"яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 року № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд прийшов до висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності відповідача чи його повноважного представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, відповідно до приписів ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (позичальником) 14.08.07 укладено Кредитний договір №109/КВ-07 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії, що діє зі змінами та доповненнями.

Відповідно до умов вказаного вище договору, банк відкрив позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання та в її межах надав кредитні кошти з лімітом кредитування в еквіваленті 960000,00грн. (кредит), що змінюється відповідно до Графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у Додатку №1 до Кредитного договору, строком з 14.08.07 по 12.08.22 включно.

Процентна ставка за кредитом становить 17,0% процентів річних у гривні, 14,0 % процентів річних у доларах США, 12,0 % процентів річних у євро; щомісячна комісія за управління кредитною лінією становить із розрахунку 0,014% за кожен день від фактичної суми заборгованості (в гривнях), 0,0028% за кожен день від фактичної суми заборгованості (в доларах США), 0,0056% за кожен день від фактичної суми заборгованості (в євро).

Кредит надавався Позичальнику для поповнення обігових коштів (п.1.1 договору).

На виконання умов Кредитного договору Банк надав відповідачу кредит, що підтверджується розпорядженнями бухгалтерії, які датовані за період від 14.08.07 до 01.08.08, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору повернення Кредиту здійснюється шляхом перерахування коштів Позичальником зі своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за Кредитом, згідно з Графіком зменшення ліміту кредитування (Додаток №1 до Кредитного договору), а у випадку, якщо такий не був укладений не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1 Кредитного договору.

Пунктом 4.4. Кредитного договору встановлено, що сплата Позичальником процентів та комісії здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця.

Позивач в засіданні суду зазначив, що відповідач не виконує взяті на себе зобов"язання по кредитному договору.

У відповідності до п. 4.6 договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по Кредиту, Позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4 цього Договору, проценти з розрахунку 30% (тридцять) процентів річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

У відповідності до п.6.1 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов цього договору, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом та комісії в порядку, передбаченому цим договором, достроково повернути всю заборгованість за цим договором, а саме: повернути всю суму Кредиту, сплатити усі нараховані проценти, штрафні санкції (за наявності), а також сплатити усі інші платежі, передбачені цим договором, у випадках, строки та в порядку, передбачених п. п. 9.1., 9.2 цього договору. Невиконання Позичальником зобовязань, передбачених цим пунктом, є підставою для примусового стягнення (у тому числі шляхом звернення на заставлене майно) суми заборгованості за цим Договором.

Відповідно до п. 9.2. Кредитного договору Банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або іншими особами що є поручителями Позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.) умов даного Договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання Позичальником зобовязань (Договорі забезпечення) за цим Договором, а Позичальник зобовязаний протягом 10 (десяти) календарних днів, а у випадку, якщо зобовязання Позичальника за цим договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в ТОВ «Укрпромбанк» - не пізніше наступного робочого дня з дати надсилання Банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії інші платежі за цим Договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані Банку у випадках передбачених п.п. 9.2.1, 9.2.2, 9.2.3, 9.2.4, 9.2.5, 9.2.6, 9.2.7, 9.2.7, 9.2.8., 9.2.9, 9.2.10, 9.2.11.

Пунктом 5.2.6 Кредитного договору передбачено право Банку при настанні випадків, передбачених п. 9.1, 9.2 даного Договору, призупинити подальше кредитування Позичальника та/або здійснити договірне списання (у тому числі й дострокове) суми заборгованості Позичальника за цим договором та/або достроково стягнути (в тому числі примусово шляхом звернення стягнення на заставлене майно) всю заборгованість за цим Договором (Кредит, проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі).

Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору у випадку порушення строків (термінів) повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від несвоєчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Проте, відповідач не виконує взяті на себе зобов"язання по кредитному договору.

Позивач 19.08.11 надіслав відповідачу претензію (вих. №02.1-1120) претензію з вимогою погасити борг. Відповідач відповіді не надав, заборгованість не сплатив.

Внаслідок невиконання відповідачем умов Кредитного договору що стосується повернення Кредиту, у відповідача утворилася заборгованість, яка станом на 02.11.11 становить 2125 000,43грн., що складається із:

-Суми заборгованості за кредитом в доларах у розмірі 159024, 74 дол. США ;

-Суми заборгованості за відсотками за кредитом в доларах у розмірі 66171, 95 дол. США;

-Пені за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом у доларах у розмірі 4675, 78 дол. США ;

-Комісії, яка передбачена Кредитним договором у розмірі 47687, 56 грн.;

-Пені за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 3465, 29 грн.;

-Суми заборгованості за кредитом в українській гривні у розмірі 126680, 06 грн.;

-Пені за несвоєчасне повернення кредиту в українській гривні у розмірі 7770, 12 грн.;

-Суми заборгованості за відсотками за кредитом в українській гривні у розмірі

90252, 42 грн.;

-Пені за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом в українській гривні у розмірі

5954, 54 грн.;

-Комісії, яка передбачена Кредитним договором в українській гривні у розмірі 8583, 85 грн.;

-Пені за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 523, 16 грн.

Розрахунок боргу знаходиться в матеріалах справи.

Крім того, 30.06.10 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та Національним банком України укладено Договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку. Договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за № 2258.

Відповідно до п. 4.1 Договору про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, Укрпромбанк передав (відступив) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях.

Згідно п. 4.2 даного договору, внаслідок передачі прав вимоги Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Станом на сьогоднішній день заборгованість відповідача позивачем становить

2 125 000,43грн.

Беручи до уваги викладене вище суд вважає за правильне позов задоволити та виходить з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачена можливість заміни кредитора у зобовязанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов Договору про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку та ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 Цивільного кодексу України у зобовязанні Позичальника за Кредитним договором відбулася заміна кредитора, а Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»набуло статусу нового кредитора.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Імперативними приписами цивільного законодавства обумовлено, що зобовязання, які виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 Цивільного кодексу України, повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що на виконання умов договору Банком надано відповідачу кредит, що підтверджується розпорядженнями бухгалтерії про видачу кредиту (наявні в матеріалах справи). Враховуючи викладене, банк належним чином виконав прийняті на себе зобовязання згідно договору: надав кредит у сумі, у порядку та на умовах, передбачених договором.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач належним чином не виконав умови договору, не повернув у встановлений термін кредит. Як вбачається з поданого суду розрахунку сплати заборгованості по виданому кредиту, заборгованість відповідача станом на 02.11.11 по кредиту становить

2 125 000,43грн., а саме:

-Сума заборгованості за кредитом в доларах у розмірі 159024, 74 дол. США (гривневий еквівалент по курсу НБУ 7,9787 станом на 02.11.2011 1268810, 69 грн.);

-Сума заборгованості за відсотками за кредитом в доларах у розмірі 66171, 95 дол. США

(гривневий еквівалент по курсу НБУ 7, 9787 станом на 02.11.2011 527966, 12 грн.);

-Пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом у доларах у розмірі 4675, 78 дол. США (гривневий еквівалент по курсу НБУ 7, 9787 станом на 02.11.2011 37306, 62 грн.);

-Комісія, яка передбачена Кредитним договором у розмірі 47687, 56 грн.;

-Пеня за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 3465, 29 грн.;

-Сума заборгованості за кредитом в українській гривні у розмірі 126680, 06 грн.;

-Пеня за несвоєчасне повернення кредиту в українській гривні у розмірі 7770, 12 грн.;

-Сума заборгованості за відсотками за кредитом в українській гривні у розмірі

90252, 42 грн.;

-Пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом в українській гривні у розмірі

5954, 54 грн.;

-Комісія, яка передбачена Кредитним договором в українській гривні у розмірі 8583, 85 грн.;

-Пеня за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 523, 16 грн.

Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом та якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобовязання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною 4 ст. 231 Господарського Кодексу України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частина 1 ст. 15 Цивільного кодексу України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З огляду на фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача 2 125 000,43грн. заборгованості по кредитному договору №109/КВ-07 від 14.08.07.

Судові витрати відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", ст.ст.11,15,512,516,525,526,530,610,611,612,629,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.193,216,231 Господарського кодексу України, ст.ст.33,49, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 2 125 000,43грн. (за кредитним договором №109/КВ-07 від 14.08.07) - задоволити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 76000 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р №НОМЕР_2 в Івано-Франківській філії ТОВ «Укрпромбанк», МФО 336912) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, Печерський район, 01133; поштова адреса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 01015 (код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236) заборгованості в розмірі 2125 000,43грн. (два мільйони сто двадцять пять тисяч 43коп.).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 76000 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р №НОМЕР_2 в Івано-Франківській філії ТОВ «Укрпромбанк», МФО 336912) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, Печерський район, 01133; поштова адреса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 01015 (код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236) судовий збір у розмірі 42 500,00грн.(сорок дві тисячі пятсот грн. 00коп.).

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Булка В.І.

Повне рішення складено 19.01.12

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

Помічник судді Гандера Мар"яна Василівна 19.01.12