УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "12" січня 2012 р.Справа № 11/5007/109/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді <Поле для текста >
судді Маріщенко Л.О.
судді <Поле для текста >
за участю представників сторін
від позивача ОСОБА_1. ( довіреність від 28.12.11р.)
від відповідача ОСОБА_2 ( довіреність від 12.01.12р.)
Розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир Міністерства Оборони України (м. Житомир)
про стягнення 1269,90 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 1086,23 грн. боргу, 52,69 грн. інфляційних, 21,25 грн. 3% річних, 109,73 грн. пені.
15.12.11р. позивач надав суду уточнення позовних вимог, в яких зазначив, що після пред'явлення позову до суду відповідач сплатив суму основного бору в розмірі 1086,23 грн.
Тому позивач просить стягнути з відповідача 26,28 грн. річних, 106,40 грн. інфляційних та 109,73 грн. пені.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач надав суду відзив на позов, в якому не погоджується з нарахуванням штрафних санкцій та просить суд відмовити в задоволенні позову в частині стягнення штрафних санкцій.
За клопотанням сторін спір розглянутий у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.
Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
01.01.10р. між сторонами був укладений договір про надання послуг з технічного обслуговування систем газопостачання та газового обладнання № 1890/15.
Відповідно до п. 8.1 договору, договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.10р.
Пунктом 8.2 договору, визначено, що якщо жодна з сторін на протязі місяця до моменту закінчення дії договору не заявить про намір його розірвати, договір продовжує свою дію на наступний термін ( рік).
Згідно укладеного договору, позивач бере на себе зобов'язання надавати відповідачу послуги з технічного обслуговування систем газопостачання та газового обладнання в обсязі та на умовах , визначених цим договором.
Відповідно до п. 4.1 договору, роботи, виконані позивачем з технічного обслуговування систем газопостачання та газового обладнання оплачуються відповідачем на підставі двостороннього акту виконаних робіт, що підписується сторонами щоквартально в останній день кварталу.
Платник зобов'язується сплатити виконавцю вартість виконаних робіт згідно акту на протязі 10 робочих днів з моменту підписання ( п. 4.3 договору).
В позовній заяві позивач зазначає, що на виконання умов договору, ним були виконані роботи за період з серпня 2009р. по грудень 2011р. на загальну суму 1086,23 грн.
З матеріалів справи вбачається, що в розмір виконаних робіт позивач включив роботи, виконані в 2009 році на суму 289,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та підписаними сторонами актами звірки розрахунків станом на 19.08.2011 р. та станом на 10.11.2011 р., і вартість виконаних позивачем робіт по договору від 01.01.10р. становить 796,43 грн., що підтверджується актами виконаних робіт № 108 на суму 173,27 грн., № 28а на суму 84,82 грн., № 12 на суму 64,87 грн., № 30 на суму 212,27 грн., № 16 на суму 47,29 грн., № 19 на суму 48,53 грн., № 20 на суму 15,30 грн. № 76 на суму 150,08 грн.
В ході розгляду справи встановлено, що після пред'явлення позову до суду відповідач сплатив суму основного боргу, тому суд припиняє провадження в частині стягнення 1086,23 грн. за відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до п. 5.3 договору, при несвоєчасному проведені розрахунків згідно умов договору відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від вартості виконаних робіт за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 19.01.11р. по 17.10.11р. в сумі 109,73 грн.
Суд не погоджується за наведеним розрахунком позивача.
Відповідно до ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується зокрема, до вимог про стягнення неустойки ( штрафу, пені).
Частиною 3 ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідна заява відповідача викладена у його відзиві на позов.
Тому суд нараховує пеню тільки на ту суму заборгованості, яка виникла на підставі актів, виконання яких настало після 27.10.10р., тобто за рік до подачі позову до суду.
Однак, в своєму розрахунку позивач просить стягнути пеню за період починаючи з 19.01.11р.
Таким чином, розмір пені, згідно розрахунку проведеного судом становить:
- по акту № 12 від 30.09.10р. на суму 64,87 грн.
за період з 19.01.11р. по 10.04.11р. ( шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане) розмір пені становить 2,23 грн.
- по акту № 30 від 31.12.10р. на суму 212,27 грн.
за період з 19.01.11р. по 10.07.11р. розмір пені становить 15,51 грн.
- по акту № 76 від 16.03.2011 р. на суму 150,08 грн.
за період з 26.03.11р. ( строк сплати) по 26.09.11р. ( шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане) розмір пені становить 11,73 грн.
- по актам № 19, № 20 від 25.06.2011 р. на суму разом 63,83 грн.
за період з 05.07.11р. по 17.10.11р. розмір пені становить 2,82 грн.
- по акту № 16 від 19.09.2011 р. на суму 47,29 грн.
за період з 29.09.11р. по 17.10.11р. розмір пені становить 0,36 грн.
Загальний розмір пені становить 32,65 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем нараховані відповідачу інфляційні за період з 10.08.11р. по 15.12.11р. в сумі 106,40 грн.
Суд не погоджується з розрахунком позивача.
Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки.
Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т. п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення місячних (квартальних і т. д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007 р., № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін"), і в залежності від встановленого та на підставі норм закону, що регулюють спірні правовідносини, постановити законне і обґрунтоване рішення.
З постанови Вищого господарського суду України від 24.11.10р. по справі № 21/108-10 та постанови Вищого господарського суду України від 29.12.10р. по справі № 33/149-10 вбачається, що при нарахуванні інфляційних, слід мати на увазі, що індекс інфляції має нараховуватись в наступному місяці за місяцем, в якому мав бути здійснений платіж.
Таким чином, інфляційні необхідно починати з вересня 2011р.
Також, позивачем кінцевою датою нараховування інфляційних зазначена 15.12.11р., однак відповідач розрахувався з позивачем 02.11.11р., тому інфляційні можливо нараховувати лише по жовтень 2011р.
Таким чином, розмір інфляційних за період з вересня по жовтень 2011р. становить:
- за вересень з 2011р. з суми боргу 1038,94 грн. - ( 1038,94 грн. ( борг) х 100,1% ( індекс інфляції за вересень 2011р.) : 100 - 1038,94 грн.) = 1,04 грн.
- за жовтень 2011р. з суми боргу 1086,23 грн. - ( 1086,23 грн. х 100% ( індекс інфляції за жовтень 2011р.) : 100 - 1086,23 грн.) = 0 грн.
Загальний розмір інфляційних становить 1,04 грн.
Також, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 19.01.11р. по 17.10.11р. в сумі 26,28 грн.
Згідно розрахунку, проведеного судом, розмір 3% річних становить 21,15 грн.
Враховуючи викладене, суд задовольняє позов частині стягнення 32,65 грн. пені, 21,15 грн. 3% річних, 1,04 грн. інфляційних, припиняє провадження у справі в частині стягнення 1086,23 грн. боргу та відмовляє в іншій частині позову.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.
Керуючись ст. ст. 49,п.1-1 ст.80,ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира Міністерства оборони України ( 10000, м. Житомир, вул. Адмірала Щасного, 20, код 08492505) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" ( 10002, м. Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 35, код 03344071) - 32,65 грн. пені, 21,15 грн. 3% річних, 1,04 грн. інфляційних, 91,65 грн. витрат по сплаті державного мита, 212,05 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження в справі в частині стягнення 1086,23 грн. боргу за відсутністю предмету спору.
4. В іншій частині позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяМаріщенко Л.О.
дата підписання 18.01.2012 р.
Віддрукувати: <Поле для текста >
1 - в справу
2, 3 - сторонам ( рек. з повід.)
<Текст >
Судове рішення № 20944867, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/5007/109/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: