Ухвала суду № 20944852, 19.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.01.12 р. Справа № 38/347

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді М.О.Лейби

при секретарі судового засідання М.А.Цакадзе

розглянувши матеріали справи за позовом: Державного науково-дослідного інституту теплоенергетики м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Відокремленого підрозділу “Держенергонагляду у Донбаському регіоні” ДП НЕК “Укренерго” м.Горлівка, Донецька область

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 100 759,20грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №б/н від 19.01.2012р., Капелович Д.Б. - директор

від відповідача: ОСОБА_2.- за дов. №85 від 27.01.2012р.

Позивач, Державний науково-дослідний інститут теплоенергетики м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Відокремленого підрозділу “Держенергонагляду у Донбаському регіоні” ДП НЕК “Укренерго” м.Горлівка, Донецька область про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 100 759,20грн.

08.12.201р. судом порушено провадження у справі №38/347 та призначено судове засідання на 19.01.2012р. о 10-10год.

08.12.2011р. господарським судом Донецької області було зроблено запит до Головного управління статистики у Донецькій області щодо факту включення Відокремленого підрозділу “Держенергонагляду у Донбаському регіоні” ДП НЕК “Укренерго” м.Горлівка, Донецька область до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (ЄДРПОУ 34190827).

20.12.2011р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 14.12.2011р., відповідно до якого, Відокремлений підрозділ “Держенергонагляд у Донбаському регіоні” Державного підприємства Національна енергетична компанія “Укренерго” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 34190827) без права юридичної особи та знаходиться за адресою: 84634, Донецька область, м.Горлівка, Центрально-Міський район, вул.Крупської,1.

Лист судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

12.01.2012р. на адресу господарського суду від відповідача надійшла заява №02-12/52 від 11.01.2012р., в якій останній просить суд замінити первісного відповідача - Відокремлений підрозділ “Держенергонагляду у Донбаському регіоні” Державного підприємства Національна енергетична компанія “Укренерго” належним відповідачем Державне підприємство “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні” Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”. До заяви відповідач додав копії правовстановлюючих документів.

Крім того, 12.01.2012р. відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву №02-12/53 від 11.01.2012р., в якому просить суд застосувати строк позовної давності до позовної заяви про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 100759,20грн. та відмовити у задоволенні позову. Відзив та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 19.01.2012р. зявився, підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Також, позивач звернувся до суду з усним клопотанням про відкладання розгляду справи для надання можливості позивачу визначити належного відповідача по справі.

Відповідач у судове засідання 19.01.2012р. зявився, проти позову заперечує.

Відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус субєкта підприємницької діяльності.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що відповідач не може бути стороною у справі, оскільки Відокремлений підрозділ “Держенергонагляду у Донбаському регіоні” Державного підприємства Національна енергетична компанія “Укренерго” значиться у ЄДРПОУ без права юридичної особи, а отже спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Розглянувши усне клопотання позивача про відкладання розгляду справи та заяву відповідача №02-12/52 від 11.01.2012р. про заміну неналежного відповідача суд відмовляє в їх задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ст.24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Таким чином, законодавцем визначено, що залучення до участі у справі іншого або належного відповідача є саме правом суду, а не його обовязком. До того ж, питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується в кожному випадку окремо, з урахуванням всіх обставин та матеріалів справи.

Суд звертає увагу на той факт, що під час підготовки позовної заяви, саме позивач самостійно визначає підставу та предмет позову, а також субєктний склад відповідачів до яких заявляється позов.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 1, 21, п.1 ст.80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 38/347 за позовом Державного науково-дослідного інституту теплоенергетики м.Горлівка, Донецька область до Відокремленого підрозділу “Держенергонагляду у Донбаському регіоні” ДП НЕК “Укренерго” м.Горлівка, Донецька область про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 100 759,20грн., припинити.

Суддя Лейба М.О.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.