Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.01.12р.Справа № 11/5005/399/2012 Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Дніпропетровської філії Концерну РРТ, м.Дніпропетровськ
до Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії Державного комітету телебачення і радіомовлення, м.Дніпропетровськ
про стягнення 596 168,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку.
Реквізити вказані у платіжному дорученні № 64 від 13.01.12р. є невірними.
Повідомляємо реквізити сплати судового збору: Отримувач - Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Банк отримувача - Відділення банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989269, МФО 805 012, р/рахунок 312 192 067 000 05, КБКД 220 300 01 Призначення платежу: необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст.4 ЗУ "Про судовий збір").
При заповненні платіжного документа у графі "призначення платежу" - необхідно вказати: «Судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ______ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499891 (код суду, де розглядається справа) та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору” (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").
Графа "призначення платежу", платіжного доручення № 64 від 13.01.12р. таких відомостей не містить.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2.ч.1.ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 11 923,37 грн., перерахований платіжним дорученням № 64 від 13.01.12р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 22 від 13.01.12р з додатком на 50-ти аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 64 від 13.01.12р. про сплату судового збору.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 20944068, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/5005/399/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: