Рішення № 20944033, 12.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.01.12р.Справа № 15/5005/16223/2011

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 1 201,54 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Шевцова В.В.

Представники:

від прокуратури: Денисенко Д.В., посвідчення № 255

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-міського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (далі-позивач) з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач), про стягнення 1201,54 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 606659 від 06.11.2007р., в частині повного та своєчасного розрахунку за спожиту електричну енергію, а також за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Сума позову складається з наступних сум:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 684,08 грн.;

- заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 422,95 грн.;

- пеня у сумі 72,40 грн.;

- 3% річних у сумі 14,01 грн.;

- інфляційні витрати у сумі 8,10 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.11.11р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 15.12.11р.

Ухвалою господарського суду від 15.12.11р., у звязку з неявкою у судове засідання повноважних представників позивача та відповідача, розгляд справи відкладено на 12.01.12р.

До суду надійшла уточнена позовна заява, відповідно якої у зв'язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем до подання позову, а саме 27.10.2011р., сплачено 36,69 грн. (за період 01.04.2011р. - 01.05.2011р.) та 27.10.2011р. сплачено 113,04 грн. (за період 01.05.2011р. - 01.06.2011р.) прокурор просить стягнути з відповідача 1 019,31 грн., з яких:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 534,35 грн.;

- заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 422,95 грн.;

- пеня у сумі 45,17 грн.;

- 3% річних у сумі 8,74 грн.;

- інфляційні витрати у сумі 8,10 грн.

12.01.2012р. прокурор в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив суд провадження у справі в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 534,35 грн. та в частині стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 422,95 грн. - припинити, оскільки зазначені суми погашені відповідачем в повному обсязі, а позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 45,17 грн., 3% річних в розмірі 8,74 грн. та інфляційних витрат в розмірі 8,10 грн. задовольнити у повному обсязі.

Повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист від 05.01.2012р., відповідно якого, у зв'язку з тим, що відповідачем в добровільному порядку після подачі позову до суду, заборгованість за спожиту електричну енергію та за перевищення договірних величин споживання електричної енергії сплачена в повному обсязі, позивач просить провадження по справі в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 534,35грн. та в частині стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 422,95 грн. - припинити, а позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 45,17грн., 3% річних в розмірі 8,74 грн. та інфляційних витрат в розмірі 8,10 грн. задовольнити у повному обсязі. Крім того, позивач надав для долучення до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ стосовно державної реєстрації відповідача та докази повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

В свою чергу, відповідач у судове засідання не з'явився, відзив та витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджує реєстр поштових відправлень №11 від 26.12.11 (а.с. 61).

Враховуючи зазначене, господарський суд приходить до висновку про те, що відповідач у судове засідання не з'явився та не подав відзив та інші витребувані судом документи без поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши прокурора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений Договір про постачання електричної енергії № 606659 (далі-Договір), відповідно до умов п. 1 якого, позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю 5 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком «Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії», а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п. 2.1. Договору).

Відповідач зобов'язався:

- виконувати умови цього Договору (п. 2.3.1. Договору);

- дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки: цілодобово (п. 2.3.2. Договору);

- оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" та додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (п.2.3.3 Договору);

- здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком "Порядок розрахунків плати за перетікання реактивної електроенергії" (п. 2.3.4. Договору).

Відповідно п. 4.2.1. Договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості, за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, відповідач сплачує позивачу двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин (п.4.2.2. Договору).

Відповідно п. 5.1. Договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік відповідач не пізніше 1 жовтня поточного року надає позивачу відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за формою додатку "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам". Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди. У разі потреби позивач може вимагати від відповідача надання обґрунтування очікуваного обсягу споживання. У разі ненадання відповідачем зазначених відомостей у встановлений термін обсяги очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюються позивачем на рівні фактичного споживання відповідних періодів поточного року. Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електричної енергії та заявлені величини споживання електричної потужності оформлюються додатками "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам" і "Обсяги споживання електричної потужності Споживачем" як договірні величини.

Згідно п.5.5. Договору, споживання електричної енергії понад договірну величину визначається позивачем під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі даних, підтверджених сторонами в акті про використану електричну енергію.

Відповідно п. 8.4.3. Договору, додатки до цього договору "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам", "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", "Розрахунок втрат електроенергії в мережах споживача" дійсні у разі їх доведення до відома основного споживача.

Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2007 року (п. 9.8. Договору).

Згідно п. 9.8.1 Договору, договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до п.1. Порядку розрахунків (додаток № 3 до договору, а.с.21) (далі- Порядок розрахунків), розрахунки відповідача за використану електричну енергію з позивачем здійснюється за недиференційованими тарифами за зонами доби, які встановлюються відповідно до положень нормативно-правових документів НКРЕ і діють на протязі розрахункового періоду. Розрахунковим періодом встановлюється місяць з 15 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Згідно п.4. Порядку розрахунків, відповідач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на поточний розрахунковий період за наступною системою платежів:

- поточним платежем, що дорівнює 100-відсотковій вартості обсягу електроенергії, заявленого на поточний розрахунковий період, яка здійснюється відповідачем не пізніше 3 числа календарного місяця в поточному розрахунковому періоді, на підставі рахунку отриманого від позивача у день надання акту про використану електричну енергію за минулий розрахунковий період. Вартість заявленого обсягу електроенергії розраховується за тарифам, що діють на початок поточного розрахункового періоду.

- остаточним розрахунком на підставі акту про використану електричну енергію, згідно п.2.2. цього Додатку, за весь розрахунковий період за остаточним розрахунком, який відповідач повинен отримати у день надання позивачу цього акту, або за остаточним розрахунком нарахованим згідно п.2.3. цього Додатку. Остаточний розрахунок відповідач повинен здійснити протягом п'яти операційних банківських днів з дати отримання рахунку.

У разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період відповідачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу або якщо відповідно для договору для відповідача протягом розрахункового періоду змінювався тариф, він за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання позивача підвищену (згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику") вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягом електричної енергії за середньозваженим тарифом. (абз. 2 п.5 Порядку розрахунків).

Відповідно до додатку № 1 до Договору, на лютий 2011р. між позивачем та відповідачем було погоджено, що обсяг постачання електричної енергії буде складати 0,5 тис кВт*год.(а.с.20), але як зазначає прокурор, у відповідності до акту про постачання електроенергії за лютий від 02.03.11р. (а.с.32), відповідачем було спожито 982 кВт*год., тобто відповідач перевищив погоджену величину на 482кВт*год.

Як зазначає прокурор, станом на 01.11.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем складала 1 201,54 грн., з них:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 684,08 грн. (за період з 01.02.2011р. по 01.03.2011р., з 01.04.2011р. по 01.06.2011р., з 01.08.2011р. по 01.09.2011р.);

- заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 422,95 грн. (за період з 01.02.2011р. по 01.03.2011р.);

- пеня у сумі 72,40 грн. (за період з 23.02.2011р. по 01.11.2011р.);

- 3% річних у сумі 14,01 грн. (за період з 23.02.2011р. по 01.11.2011р.);

- інфляційні витрати у сумі 8,10 грн. (за період з 23.02.2011р. по 01.11.2011р.).

Але, у зв'язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем до подання позову, а саме 27.10.2011р., сплачено 36,69 грн. (за період 01.04.2011р. - 01.05.2011р.) та 27.10.2011р. сплачено 113,04 грн. (за період 01.05.2011р. - 01.06.2011р.) прокурор станом на 05.12.11р. просив стягнути з відповідача 1 019,31 грн., з яких:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 534,35 грн. (за період з 01.02.2011р. по 01.03.2011р., з 01.05.2011р. по 01.06.2011р., з 01.08.2011р. по 01.09.2011р.);

- заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 422,95 грн. (за період з 01.02.2011р. по 01.03.2011р.);

- пеня у сумі 45,17 грн. (за період з 23.02.2011р. по 01.11.2011р.);

- 3% річних у сумі 8,74 грн. (за період з 23.02.2011р. по 01.11.2011р.);

- інфляційні витрати у сумі 8,10 грн. (за період з 23.02.2011р. по 01.11.2011р.)

12.01.12р. у судовому засіданні прокурор уточнив свої позовні вимоги та просив суд провадження у справі в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 534,35 грн. та в частині стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 422,95 грн. - припинити, оскільки зазначені суми погашені відповідачем в повному обсязі, а позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 45,17 грн., 3% річних в розмірі 8,74 грн. та інфляційних витрат в розмірі 8,10 грн. задовольнити у повному обсязі.

Позивач вимоги прокурора підтримує та просить суд у своєму листі від 05.01.2012р., у зв'язку з тим, що відповідачем в добровільному порядку після подачі позову до суду, заборгованість за спожиту електричну енергію та за перевищення договірних величин споживання електричної енергії сплачена в повному обсязі, провадження по справі в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 534,35 грн. та в частині стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 422,95 грн. - припинити, а позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 45,17 грн., 3% річних в розмірі 8,74 грн. та інфляційних витрат в розмірі 8,10 грн. задовольнити у повному обсязі.

Доказів виконання у повному обсязі зобов'язань за Договором на час розгляду справи відповідач до господарського суду не надав.

При викладених обставинах провадження у справі в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 534,35 грн. та в частині стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у розмірі 422,95 грн. підлягає припиненню, оскільки зазначені суми погашені у повному обсязі.

Позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 45,17 грн., 3% річних у розмірі 8,74 грн. та інфляційних витрат у розмірі 8,10 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Частиною 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різницю фактично спожитої і договірної величин.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір не передбачено законом або договором.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Відповідно п. 4.2.1. Договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості, за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Так, відповідно до норм чинного законодавства та п. 4.2.1. Договору позивачем була нарахована до сплати відповідачу пеня у розмірі 45,17 грн., розрахунок якої господарським судом перевірений та визнаний таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України.

За наведених обставин, вимога позивача щодо стягнення пені у розмірі 45,17 грн. підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевказаної норми закону, позивачем були нараховані до сплати відповідачу інфляційні витрати у розмірі 8,10 грн. та 3% річних у розмірі 8,74 грн., розрахунок яких також господарським судом перевірений та визнаний таким, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення інфляційних витрат у розмірі 8,10 грн. та 3% річних у розмірі 8,74 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково: стягненню підлягає пеня в розмірі 45,17 грн., інфляційні витрати у розмірі 8,10 грн. та 3% річних у розмірі 8,74 грн., в решті позовних вимог провадження слід припинити.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 599, 610, 612, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218, 231, 232, 275 Господарського кодексу України, Законом Украйни "Про електроенергетику", ст. ст. 4, 32-34, 43-44, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50046, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 41; ЄДРПОУ 00130843. р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305750) пеню в розмірі 45,17 грн. (сорок п'ять грн. 17 коп.), 3% річних в розмірі 8,74 грн. (вісім грн. 74 коп.), інфляційні витрати в розмірі 8,10 грн. (вісім грн. 10 коп.).

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50046, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37989269, р/р 31219206700005 в відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, призначення платежу "Судовий збір, код 03499891, Пункт 2.2") судовий збір у розмірі 1 411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 50 коп.)

Провадження по справі в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 534,35 грн. та в частині стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 422,95 грн. - припинити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Е. Петренко Повне рішення складено 16.01.12р.