Рішення № 20944023, 16.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.12.11р.Справа № 33/5005/14024/2011 За позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації № 20",м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

про скасування рішення комісії

за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації № 20", м. Кривий Ріг

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 08.08.2011 року

Від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 153 від 20.04.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 20" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (надалі - відповідач) про зобовязання відповідача скасувати рішення комісії ПАТ.

Відповідач позовні вимоги не визнає, свої заперечення обґрунтовує поданим до канцелярії господарського суду зустрічним позовом № 2180 від 18.11.11р., у відповідності до якого просить суд прийняти зустрічні вимоги до КП "Житлово-експлуатаційної організації № 20" (первісного позивача у справі) про стягнення вартості необлікової електричної енергії у розмірі 9982 грн. 66 коп. та судових витрат.

Ухвалою суду господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2011 р. зустрічний позов ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж прийнято для сумісного розгляду з первісним у судовому засіданні на 06.12.2011 р.

У відзиві на зустрічну позовну заяву КП "Житлово-експлуатаційної організації № 20" (б/н від 02.12.2011 р.) просить суд відмовити позивачеві за зустрічною позовною заявою ПАТ Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж .

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 06.12.11р. по 15.12.11р., згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" у відповідності до Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, зі змінами та доповненнями, провадить постачання електроенергії її споживачам.

25.06.2010 року між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії № 500033, за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднано потужністю 2258,25 кВт (КВА), величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до підпункту 4.2.3. пункту 4.2. Договору споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зокрема, у разі: - самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; - пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, пошкодження чи зриву пломб з засобів обліку, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, пошкодження відбитків тавр на цих пломбах;- споживання електроенергії поза засобами обліку, інші умови визначені Методикою.

При проведенні перевірки дотримання "Правил користування електричною енергією" представниками енергопостачальної компанії в присутності представника відповідача, 22.03.2011р. було виявлено порушення п. 6.40 "Правил користування електричною енергією", а саме , шляхом в договорі про постачання електричної енергії зафіксовано потужність 3, 3 кВТ згідно якої виконується нарахування за спожиту електричну енергію в конторі, з коефіцієнтом використання 0, 5. Фактично перевіркою на місці потужність встановленого електричне обладнання склала 10, 5 кВт, внаслідок чого спожита електрична енергія недораховувалась. Виміри виконувались приладами РК-120, 1 № 2203612. На підставі чого відповідачем за первісним позовом складений акт № В 000889 від 22.03.2011 року про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією та/або умов договору.

30.03.2011 року обставини порушення відповідачем правил користування електричною енергією були розглянуті комісією відповідача за первісним позовом по розгляду акту № В000889 від 22.03.2011 р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, оглядом на місті встановлено, що споживач на об'єкті : контора, вул. Харитонова, 9а, порушив Правила користування електричною енергією, яка прийняла рішення провести нарахування за період з 22.03.10р. по дату усунення порушення по 28.07.11р. згідно з п.2.5 та за формулою № 2.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ. Потужність визначити враховуючи різницю між договірною потужністю та вказаною в акті про порушення ПКЕЕ , за недораховану електроенергію згідно рахунку у розмірі 9 982 грн. 66 коп. При цьому комісією були розглянуті документи: письмове звернення споживача вх. КМЕМ № 4392/700- ЕН від 25.03.2011 р., акти про використану електричну енергію КП "ЖЕО № 20" за січень, лютий 2011 р. та виставлено рахунок № 489г/В000889/7 на оплату 9982, 66 грн.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов з огляду на наступне.

Пунктом 8.1. Правил користування електричною енергією на безперешкодний доступ до розрахункових засобів обліку та електроустановок споживача для проведення технічної перевірки та зняття показів розрахункових засобів обліку.

Відповідно до п. 3.1 Правил користування електричною енергією електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Відповідно до п. 3.6 ПКЕЕ підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) обліку електричної енергії, забороняється, за винятком випадків, передбачених розділом 6 цих Правил. Споживання електричної енергії за відповідним тарифом має бути забезпечене окремим обліком. Окремі площадки вимірювання мають бути забезпечені засобами обліку, які дають можливість організувати розрахунковий облік за відповідним тарифом на всій площадці вимірювання.

Згідно п. 6.40 Правил користування електричною енергією у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.06р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.06р. за №782/12656.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці (п. 6.41 ПКЕЕ).

На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. На період розгляду судом спірних питань щодо порушення споживачем цих Правил обмеження та відключення електропостачання такого споживача, пов'язане з оскаржуваним фактом порушення, не здійснюється (п. 6.42 ПКЕЕ).

Отже, за наведеного, наявність порушення споживачем Правил користування електричною енергією підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією, складеним відповідно до вимог п. 6.40. Правил, який є підставою для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та суми завданих споживачем збитків у звязку з допущеним та виявленим порушенням.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено.

Таким чином факт заборгованості позивача за первісним позовом перед позивачем за зустрічним позовом у сумі 9 982,66 грн. підтверджується матеріалами справи.

Викладене є підставою для повного задоволення зустрічного позову та відмови у первісних позовних вимогах.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В первісному позові відмовити.

Зустрічний позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації № 20" (50002, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Лермонтава, 60, код ЄДРПОУ 25521786) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) 9 982 грн. 66 коп. (девять тисяч девятсот вісімдесят дві грн. 66 коп.) вартості необлікованої електричної енергії, 1 411 грн. 50 коп. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 50 коп.) судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяІ.А. Рудовська Повне рішення складено 13.01.12р.