ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2012 р.
Справа № 5004/2449/11 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз", м.Луцьк
до відповідача: Дочірнього підприємства "Волинський Облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луцька дорожньо-експлуатаційна дільниця"
про стягнення 121 206, 47 грн.
Суддя: Суряк О.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2098/6-3 від 16.12.2011р., ОСОБА_2, довіреність №2097/6-3 від 16.12.2011р.
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №26 від 04.04.2011р., ОСОБА_4, довіреність №3 від 12.01.2012р.
Права та обовязки учасникам судового процесу розяснені відповідно до ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
В судовому засіданні 12.01.2012 року відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Волиньгаз” звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Волинський Облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луцька дорожньо-експлуатаційна дільниця" про стягнення 121206,47грн., в тому числі: 116991,05грн. заборгованості відповідно до договорів №38-ВПП-11 на постачання природного газу від 01.08.2011р. та №31-В-П/11 від 31.12.2010р. на транспортування природного газу, 3455,86 грн. пені згідно п.6.1 договору №31-В-П/11 від 31.12.2010р. на транспортування природного газу та п.7.2. договору №38-ВПП-11 на постачання природного газу від 01.08.2011р, 90,68грн. інфляційних втрат, 668,88 грн. 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України.
В судовому засіданні представник позивача повідомив про сплату відповідачем суми основного боргу, що підтвердив платіжним дорученням №868 від 16.12.2011р. Просив в частині стягнення основного боргу в сумі 116991,05грн. припинити та стягнути з відповідача 3455,86 грн. пені, 90,68грн. інфляційних втрат, 668,88 грн. 3% річних.
Представники відповідача в судовому засіданні зазначили, що відповідачем дійсно сплачена сума основного боргу. Одночасно просили суд відмовити в стягненні штрафних санкцій у звязку із важким фінансовим становищем підприємства.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір №31-В-П/11 від 31.12.2010р. на транспортування природного газу та №38-ВПП-11 на постачання природного газу від 01.08.2011р.
Згідно п. 1 договору №31-В-П/11 від 31.12.2010р. на транспортування природного газу Газорозподільна організація (ПАТ "Волиньгаз") зобовязується транспортувати Замовнику (Дочірньому підприємству "Волинський Облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луцька дорожньо-експлуатаційна дільниця") протягом року природний газ в обсягах, виділених постачальником і підтверджених ОДУ ДК «Укртрансгаз», а Замовник зобовязується прийняти та оплатити вартість транспортування газу у встановленому договором порядку.
Згідно п. 1 договору №38-ВПП-11 на постачання природного газу від 01.08.2011р. Постачальник (ПАТ "Волиньгаз") зобовязується передати Покупцю (Дочірньому підприємству "Волинський Облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луцька дорожньо-експлуатаційна дільниця"), а Покупець зобовязується прийняти від Постачальника та оплатити на умовах цього договору природний газ.
На виконання умов договору, відповідачу по актах приймання-передачі №0005010 від 05.08.2011р., №0005144 від 31.08.2011р., №0005292 від 30.09.2011р., №0005293 від 30.09.2011р., №0006851 від 31.10.2011р., №0006849 від 31.10.2011р. (а.с. 14-18), було транспортовано та реалізовано природний газ на загальну суму 116991,05грн.
Згідно ч.1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 5.2. договору №31-В-П/11 від 31.12.2010р. на транспортування природного газу оплата за транспортування природного газу здійснюється замовником до 15 числа поточного місяця грошовими коштами на рахунок газорозподільної організації на умовах 100%-ї попередньої оплати запланованих для транспортування місячних обсягів. Остаточний розрахунок здійснюється до 5-го числа місяця наступного за звітним відповідно до підписаних актів подачі-приймання природного газу.
Відповідно до п. 6.2.2 та п.6.3 договору №38-ВПП-11 на постачання природного газу від 01.08.2011р. попередня оплата газу в розмірі 100% від вартості планового обсягу поставки проводиться покупцем до 20-го числа місяця, що передує місяцю поставки. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту до 5-го числа місяця, наступного за місяцем поставки.
Прийняті згідно договорів зобовязання відповідач щодо оплати боргу належним чином не виконав, оплату не провів.
На день предявлення позову основна заборгованість відповідача складала 116991,05грн.
Враховуючи те, що на момент розгляду спору відповідачем сплачено 116991,05грн. основного боргу, провадження у справі в цій частині стягнення слід припинити на підставі п.11 ст.80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.
Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.
Згідно п. 6.1 договору №31-В-П/11 від 31.12.2010р. на транспортування природного газу за несвоєчасно проведені розрахунки Замовник сплачує Газорозподільній організації пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період сплачується пеня з врахуванням індексу інфляції.
Згідно п. 7.2 договору №38-ВПП-11 на постачання природного газу від 01.08.2011р. у разі невиконання Покупцем розрахунків Постачальник має право вимагати від Покупця сплати на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
З огляду на викладене, з відповідача за прострочення платежу слід стягнути 3455,86грн. пені, 90,68грн. інфляційних втрат, 668,88 грн. 3% річних.
Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Волинський Облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луцька дорожньо-експлуатаційна дільниця" (м. Луцьк, вул.Ковельська, 41, код ЄДРПОУ 32035139) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (м.Луцьк, вул.І.Франка,12, код ЄДРПОУ 03339459, р/р 26008000010002 в ПАТ КБ "Надра" Луцьке РУ, МФО 303525) 4215грн. 42коп., в тому числі: 3455,86 грн. пені, 90,68грн. інфляційних втрат, 668,88 грн. 3% річних, а також 2424грн. 13коп. судового збору.
3. В частині стягнення 116991,05грн. основного боргу провадження у справі припинити.
Суддя О. Г. Сур'як
Повне рішення складено 17.01.2012р.
Судове рішення № 20944018, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/2449/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: