Ухвала суду № 20943972, 16.01.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.01.2012
Номер справи
10/325-07
Номер документу
20943972
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

________________

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

16 січня 2012 р. Справа № 10/325-07

за заявою :ТОВ фірма "Укрводпром" м. Вінниця, вул. Чехова 31-А

до:ТОВ СП "Леннокс-Прут" (м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2 код ЄДРПОУ 25065742)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Паламарчук А.В.

За участю представників:

ліквідатор ТОВ фірма "Укрводпром" - Томащук М. С.

Арбітражний керуючий (ліквідатор) - Смірнов Ю. М.;

Присутні - ОСОБА_1. протокол б/н від 10.12.2011 року;

Від ліквідатора - Белінська Н. О.;

Присутні - ОСОБА_2. протокол б/н від 10.12.2011 р.;

ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань - ОСОБА_3. , за дор;

ФСС з ТВП - ОСОБА_4., за дор;

ДПІ у м. Вінниці - Рибаченко С. А.

В С Т А Н О В И В :

28.12.2007 р. господарським судом Вінницької області за заявою ТОВ фірма "Укрводпром" порушено провадження у справі №10/325-07 про визнання ТОВ СП "Леннокс-Прут" банкрутом.

15.02.2008 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу підготовчого засідання, відкрито процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кірєєва І. П.

14.03.2008 року в газеті "Урядовий кур'єр" № 48 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ СП "Леннокс-Прут".

20.05.2008 року господарським судом Вінницької області затверджено реєстр вимог кредиторів. До реєстру включено :

-Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці (21016, вул. Хмельницьке шосе,7 м. Вінниця) - з сумою майнових вимог 13173,52 грн. друга черга.,

-Ленінський районний центр зайнятості (210009, вул. Червоноармійська, 3а м. Вінниця.) - з сумою майнових вимог 503,30 грн. - друга черга.

-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці (21036, вул. Хмельницьке шосе,2 м. Вінниця) - з сумою майнових вимог 303,06 грн. - друга черга.

-Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (21037, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця) - з сумою майнових вимог 214,10 грн. - друга черга.

-Державна податкова інспекція у м. Вінниці (21027, вул. 30-річчя, 21, м. Вінниця) - з сумою майнових вимог 6695,37 грн. - третя черга.

-Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Укрводпром" (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, 31А) з сумою майнових вимог -150 000,00 грн. - четверта черга задоволення.

- Івано - Франківська філія КБ "ПриватБанк" (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Дніпропетровська, 14) з сумою заявлених вимог -210512,69 грн. - перша черга задоволення.

- Заробітна плата працівників ТОВ СП “Леннокс - Прут” - в сумі 8692,17грн. - друга черга.

29.07.2008 року винесено постанову про визнання боржника ТОВ СП "Леннокс-Прут" м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2 код ЄДРПОУ 25065742 банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута ТОВ СП "Леннокс-Прут" м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2 код ЄДРПОУ 25065742 призначено арбітражного керуючого Кірєєва Ігоря Леонідовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 27.05.05р. 29000, АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_3, моб. НОМЕР_2

Ухвалою суду від 22.07.10р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ СП “Леннокс-Прут” арбітражного керуючого Кірєєва І.Л. Ліквідатором ТОВ СП “Леннокс-Прут” призначено арбітражного керуючого Стороженка С.С.

Ухвалою суду від 21.01.11р. усунено арбітражного керуючого Стороженка С.С. від виконання ним обов'язків ліквідатора ТОВ СП “Леннокс-Прут”. Ліквідатором ТОВ СП “Леннокс-Прут”(м. Вінниця, вул. І.Богуна, 2, код ЄДРПОУ 25065742) призначено арбітражного керуючого Смірнова Ю.М.

До суду надійшла заява б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/9847/11 від 21.07.11р.) ТОВ фірма "Укрводпром" про визнання поточним кредитором.

Ухвалою суду від 22.11.2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора, заяви б/н та дати ТОВ фірма "Укрводпром" призначено на 08.12.2011 року.

08.12.2011 року, 12.12.2011 в судовому засіданні оголошувалась перерва, розгляд справи призначено на 19.12.2011 року.

14.12.2011 року гр. ОСОБА_1 подав до суду заяву про залучення до участі у справі №10/325-07 про банкрутство ТОВ СП “Леннокс-Прут”в якості уповноважених осіб учасників ТОВ СП "Ленокс-Прут" ОСОБА_2 та ОСОБА_1. , які діють спільно або кожен окремо.

19.12.2011 року до господарського суду (за підписом - уповноважений від учасника ТОВ СП "Ленокс-Прут" ОСОБА_1) надійшла заява про припинення провадження у справі посилаючись на те, що зобов'язання ТОВ СП "Ленокс-Прут" перед кредиторами виконані у повному обсязі, в підтвердження надав ксерокопії документів по погашення заборгованості.

19.12.2011 року до суду від ліквідатора ТОВ фірми "Укрводпром" арбітражного керуючого Томащука М. С. (кредитор у справі) надійшла заява №19/12-12 про відкладення розгляду звіту ліквідатора ТОВ СП "Ленокс Прут" та заяви ТОВ фірма "Укрводпром" в зв'язку із погіршенням здоров"я.

19.12.2011 року до суду від ліквідатора ТОВ СП "Ленокс - Прут" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із перебуванням на лікарняному.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 19.12.2011 року розгляд справ призначено на 26.12.2011 року.

В судовому засіданні представник ТОВ фірми "Укрводпром" підтримав свої вимоги щодо визнання його поточним кредитором ТОВ СП "Ленокс Прут".

Ліквідатор вимоги ухвали суду не виконав звіт, докази про виконану роботу по справі станом на 26.12.11 року суду не надав.

Наданим ліквідатором ТОВ СП "Ленокс Прут" звітом станом на 16.12.2011 року стверджується, що не всі вимоги, які включені до реєстру вимог кредиторів погашені, а також, що за підприємством банкрута рахується нереалізовані активи.

Враховуючи вкладене та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, ухвалою суду від 26.12.2011 року розгляд справи, звіту ліквідатора, заяв, клопотань, заперечень призначено на 16.01.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що заява б/н та дати (вх. канцелярії суду 08-46/9847/11 від 21.07.2011) ТОВ фірма "Укрводпром"про визнання поточним кредитором задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник - ТОВ фірма "Укрводпром" посилається на те, що його вимоги на суму 2556450 грн. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ СП "Ленокс Прут", тобто після 28.12.2007 року, відповідно до договору купівлі-продажу №1 к/оз від 08.02.2006 року який був укладений між ТОВ СП "Ленокс Прут" та ТОВ фірма "Укрводпром".

Разом з тим, наданими суду документами ТОВ фірма "Укрводпром" в судовому засіданні стверджується, що 08.02.2006 року між ТОВ СП "Ленокс Прут" та ТОВ фірма "Укрводпром" було укладено договір купівлі-продажу №1к/оз

У відповідності до умов договору ТОВ СП "Ленокс Прут" продало, а ТОВ фірма "Укрводпром" купило нерухоме майно та виробниче обладнання, а саме: будівля адмінкорпуса літ А 1438,7 кв.м., склад літ. Б 208,8 кв. м., склад літ. Г. 275,3 кв. м. Яке знаходиться за адресою Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Волоська, буд. 17.

Розрахунки за дане майно по договору від 08.02.2006 року проводились наступним чином 08.12.2006р. 1750000,00 грн., 18.12.2006 р. 400000,00 грн., 21.12.2006р. 400000,00 грн., 28.12.2006р. 1450,00 грн., 01.03.2007р. 5000,00 грн., що підтверджується виписками банку ВФ АКБ "Хрещатик".

Договір від 08.02.2006 року передбачав купівлю-продаж нерухомого майна та мав пройти обов'язкове нотаріальне посвідчення, однак нотаріально не був посвідчений. В зв'язку із цим ТОВ фірма "Укрводпром" звернулось до суду із позовом про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.02.2006 року було визнано за ТОВ фірма "Укрводпром" право власності на нерухоме майно та виробниче обладнання, а саме : будівля адмінкорпуса літ А 1438,7 кв.м., склад літ. Б 208,8 кв. м., склад літ. Г. 275,3 кв. м. Яке знаходиться за адресою Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Волоська, буд. 17, що стало підставою для реєстрації права власності на вище зазначене нерухоме майно за ТОВ фірма "Укрводпром" в Коломийському МБТІ.

21.12.2007 року Апеляційним судом Вінницької області було скасовано рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.02.2006 р., провадження у справі закрито.

01.12.2011 р. Коломийським МБТІ скасовано право власності за ТОВ фірма "Укрводпром" на підставі ухвали Вінницького обласного апеляційного суду, що підтверджується листом Коломийської МБТІ.

Як було вже зазначено 28.12.2007 року порушено провадження у справі №10/325-07 про банкрутство ТОВ СП "Ленокс Прту", 14.03.2008 року в газеті "Урядовий Кур'єр" опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ СП "Ленокс Прут".

П.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Матеріалами справи стверджується, що ТОВ фірма "Укрводпром" письмову заяву з вимогами до боржника на суму 2556450 грн. в установлений законом строк господарському суду не подано.

Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

З урахуванням викладеного доводи заявника ТОВ фірма "Укрводпром", ліквідатора ТОВ СП "Ленокс Прут" не можуть бути взяті судом до уваги, так як право на вимогу у ТОВ фірм "Укрводпром" виникло 21.12.2007 року, до порушення провадження у справі, а тому вимога є конкурсною.

Заявою від 14.12.2011 року за підписом уповноваженого від учасників ТОВ СП "Ленокс Прут" ОСОБА_1, який просить залучити до участі у справі господарського суду Вінницької області №10/325-07 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Ленокс Прут" банкрутом, в якості уповноважених осіб учасників ТОВ СП "Ленокс Прут" ОСОБА_2 та ОСОБА_1. які діють спільно або кожен окремо.

Однак належних доказів в обґрунтування заявленого суду не надав, а тому заява залишена судом без задоволення.

Разом з тим, ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

З урахуванням наведеного заявник не позбавлений права, при наявності необхідних документів приймати участь, в межах встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в засідання комітету кредиторів та в судових засідання.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора ТОВ СП "Ленокс Прут", заслухавши пояснення сторін, учасників судом встановлено, що станом на 16.01.2012 вимоги кредиторів погашені:

-Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці (21016, вул. Хмельницьке шосе,7 м. Вінниця) - в сумі 13173,52 грн. (платіжне доручення №124 від 19.01.2009 року),

-Ленінський районний центр зайнятості (210009, вул. Червоноармійська, 3а м. Вінниця.) - в сумі 503,30 грн. (платіжне доручення №б/н від 20.01.2009 р.)

-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці (21036, вул. Хмельницьке шосе,2 м. Вінниця) - в сумі 303,06 грн. - (платіжне доручення №125 від 19.01.2009).

-Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (21037, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця) - в сумі 214,10 грн. (платіжне доручення №126 від 19.01.2009 року).

-Державна податкова інспекція у м. Вінниці (21027, вул. 30-річчя, 21, м. Вінниця) - в сумі 6695,37 грн. (квитанція ПН2793 від 08.12.2011р., ПН2764 від 08.12.2011р.)

Ініціюючому кредитору ТОВ фірма "Укрводпром" передано простий вексель на суму 150000 грн., що стверджується ксерокопією простого векселя №6230233301026 від 20.01.2009 року та актом прийому - передачі векселя від19.08.2010 року.

Івано-Франківською філією КБ "Приват Банк" 30.08.2011 року укладено з ТОВ "Малиш" договір про відступлення права вимоги та платіжним дорученням №1294 від 30.08.2011 року перераховано 210512,69 грн.

Зарплата в сумі 8692,17 грн. також погашено (відомість).

Квитанціями №№ 2710033 від 13.01.2012р., 2710032 від 13.01.2012р., 2710060 від 16.01.2012 р. стверджується, що по справі №10/325-07 про банкрутство ТОВ СП "Ленокс Прут" перераховано також витрати на опублікування оголошення та судовий збір.

Пленум Верховного суду України в постанові №15 від 18.12.2009 року відмічає, що коли боржник одночасно задовольнив вимоги всіх конкурсних кредиторів, зокрема і шляхом зарахування зустрічних вимог, провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню.

Кредитори які були включені до реєстру вимог кредиторів заявою, листом, поясненнями від 29.04.2010р., 10.10.2011р., 16.01.2012 р. повідомили, що їх вимоги у справі №10/325-07 про банкрутство ТВО СП "Ленокс Прут" погашені.

Наданим до суду 16.01.2012 року звітом ліквідатора ТОВ СП "Ленокс Прут" також стверджується, що всі вимоги кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів, в тому рахунку заборгованість по заробітній платі погашені, у банкрута залишелись активи та грошові кошти.

З урахуванням викладеного заперечння та клопотання кредитора ТОВ фірма "Укрводпром" про продовження ліквідаційної процедури задоволенню не підлягає.

Ч. 1 п. 3 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, якщо майна банкрута вистачило, щоб задоволити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Майно, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, передається власникові, або уповноваженому ним органу (ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги всіх конкурсних кредиторів погашені, а також наявність у ТОВ СП "Ленокс Прут" майнових активів і він може продовжувати свою підприємницьку діяльність, провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 86,115 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Наданий ліквідатором звіт ТОВ СП "Леннокс-Прут" (м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2 код ЄДРПОУ 25065742) затвердити.

2. Провадження у справі №10/325-07 припинити.

3. Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Ленокс Прут" арбітражного керуючого Смірнова Ю. М. припинити після передачі активів, бухгалтерський документів, печатки, штампів та інших документів ТОВ СП "Ленокс Прут" власнокові або уповноваженому ним органу.

4. Скасувати мараторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ СП "Ленокс Прут" введений ухвалою суду від 28.12.2007 року.

5. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Даценко М.В.

Від друк. 16 прим.:

1- до справи

2- ТОВ фірма “Укрводпром” в особі ліквідатора Томашука М.С. Вінницький р-н , с. Майдан Чапельський 1-й Провулок Лісовий 16.

3- ВД ВОВ ФСС з ТВП (м. Вінниця, вул. Зодчих 22)

4- УПФУ у Ленінському р-ні. м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7)

5- ДПІ м. Вінниця (м. Вінниця, вул.30-ти річчя Перемоги ,21)

6- ФСС НВ та ПЗ (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2)

7- Ленінський РЦЗ м. Вінниці (м. Вінниця, вул.. Червоноармійська, 3А)

8- Арбітражному керуючому Смірнову Юрію Михайловичу (АДРЕСА_2)

9- гр. ОСОБА_1. (АДРЕСА_1)

10- управлінню економіки Віноблдержадміністрації,

11- Вінницькому облстатуправлінню,

12- ДВС у Ленінському районі м. Вінниці,

13- установі банку боржника ІФФ "Приватбанк",

14- державному реєстратору при Вінницькому міськвиконкомі,

15- фонду державного майна у Вінницькій області.

16- ТОВ СП "Ленокс Прут " (м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2)

Часті запитання

Який тип судового документу № 20943972 ?

Документ № 20943972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20943972 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20943972 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20943972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20943972, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 20943972, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20943972 відноситься до справи № 10/325-07

Це рішення відноситься до справи № 10/325-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20943969
Наступний документ : 20943973