Ухвала суду № 20943953, 18.01.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" січня 2012 р. Справа № 12/3/2012/5003

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРПОУ 20055032)

до: Бронницької сільської ради (24052, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Бронниця, вул. 50 - річчя Жовтня, 4)

до: ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (01033, м. Київ, вул. Шота Роставелі, 39-41)

про визнання недійсними рішень від 25.12.1997р. №52 та від 20.07.1998р. №30, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" лютого 2012 р. - 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов’язати учасників процесу забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати прокурора і сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору/Позивачу :

1. Оригінали та належно засвідчені копії документів у підтвердження наведених у позовній заяви доводів.

2. Усі документи, які зазначені у позовній заяві та на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Докази щодо правонаступництва відповідача стосовно ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

4. Докази на підтвердження вартості майна, стосовно якого заявлено вимоги про визнання право власності.

5. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

1-му Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2. Оскаржувані рішення виконавчого комітету Бронницької сільської ради від 25.12.1997р. № 52 та від 20.07.1998р. №30 та документи, на підставі яких вони прийняті.

3. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

2-му Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3. Свідоцтво про право власності на майно ДП "Дитячий санаторій "Гірський" з доказами державної реєстрації права власності.

4. Письмове пояснення та докази щодо вартості майна, право власності на яке є предметом спору.

5. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

На підставі ст. 65 ГПК України зобов"язати КП "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (м. Могилів-Подільськ, вул. Покровська, 21) до 09.02.2012р. надати суду інвентаризаційну справу (справи) на об"єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Бронниця, вул. Леніна, 66.

5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

5. Ухвалу надіслати < учасники процесу (3-і особи, прокурор...) > рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заступнику прокурора Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

3 - позивачу - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

4 - 1-му відповідачу - Бронницькій сільській раді (24052, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Бронниця, вул. 50 - річчя Жовтня, 4)

5 - ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (01033, м. Київ, вул. Шота Роставелі, 39-41)

6 - КП "Могилів-Подільське МБТІ (м. Могилів-Подільськ, вул. Покровська, 21)

Канцелярія