Ухвала суду № 20943952, 17.01.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 січня 2012 р. Справа № 12/118/2011/5003

за позовом: Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" (21000, м. Вінниця, вул. Гонти, 35 Б ,код ЄДРПОУ 35111493) <адреса позивача >

до: Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (22422, Вінницька область, Калинівський р-н, с. Уладівське, вул. Радянська, код ЄДРПОУ 00497638) <адреса відповідача >

про стягнення 526 318,61 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 09.12.11; ОСОБА_2;

довіреність № б/н від 09.12.11

відповідача не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, в якому позивач просило суд стягнути з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України 526318,61 грн. з яких : 428384,77 грн. боргу, 71745,24 грн. штрафних санкцій, 10732,56 грн. 3 % річних та 14113,67 грн. інфляційних збитків.

Ухвалою суду від 16.12.2011р. порушено провадження у даній справі а призначено її до розгляду на 17.01.2012 р.

В судове засідання 17.01.2012 р. з"явилися представники позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 21.12.2011р. за № 2103621242009.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву № б/н від 17.01.2012 р. про зміну підстав позову, де вказує, що позовні вимоги про стягнення коштів з відповідача обгрунтовуються договором поставки № 22035 від 22.03.2011 р. та бездоговірною поставкою на протязі 2009-2010 років.

Дана заява прийнята судом на підставі ст.22 ГПК України та розпочато розгляд справи по суті.

В процесі розгляду з"ясовано, що сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09 лютого 2012 р. - 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

3. Зобов"язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

2. Виписки банку або платіжні доручення на оплату відповідачем товару та документи, що зазначені у вказаних вище виписках банку та/або платіжних документах в якості підстави оплати.

3.Договір № 31031 від 31.03.2011 р.

4.Довіреність №22 від 04.04.2011 р.

5.Довіреність №102 від 13.07.2011р.

6.Довіреність № 127 від 01.08.2011 р.

7.Рахунок-фактуру № ВИАП-07798 від 23.07.2011 р.

8.Всі попередні акти звірки з відповідачем.

9.Розрахунок штрафних санкцій, пені, інфляційних нарахувань по кожній накладній із зазначенням терміну виконання боргу та строку нарахування.

10.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3. Платіжні документи на оплату товару та документи, що зазначені у них в якості підстави оплати.

4. Всі попередні акти звірки з позивачем.

5.Письмові пояснення та докази щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 16.12.2011 р.

6.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

5.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ПП "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" (21000, м. Вінниця, вул. Гонти, 35 Б )

3 - відповідачу - Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (22422, Вінницька область, Калинівський р-н, с. Уладівське, вул. Радянська)