Ухвала суду № 20943943, 18.01.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 січня 2012 р. № 8/4(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Грабик В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:прокурора Калинівського району Вінницької області (22400, м. Калинівка, вул. Дзержинського,39 Вінницька область) в інтересах держави в особі Калинівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04051170, 22400, м. Калинівка, вул. Леніна,1 Вінницька область)

до:приватного підприємства "Мрія П.М." (22410, с. Райки, вул. Леніна, 23 Калинівський район, Вінницька область)

про стягнення шкоди в сумі 186 062,55 грн. ,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Калинівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Калинівської районної державної адміністраії 16.01.2012 р. звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до приватного підприємства "Мрія П.М." про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 186 062,55 грн..

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

У відповідності до ст. 56 ч.1 (в редакції закону від 19.05.2011р.) ГПК України позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно зі ст. 57 ч.1 п.2 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

В силу ст. 63 ч.1 п. 6, ч.3 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Всупереч викладеному, прокурором в підтвердження направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу не надано опису вкладення,що підтверджується відповідним актом від 16.01.2012р., що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Окрім того, суд звертає увагу прокурора на те, що не застережені належним чином у позові дописки (предмет позову - повернення земельних ділянок) не можуть прийматися судом до уваги.Також вимоги повинні бути належним чином конкретизовані в частині площ кожної земельної ділянки та їх місцезнаходження.

З огляду на вказане, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

1.Позовну заяву №68-3579вих-11 від 16.12.11 р. на 2-аркушах разом з матеріалами та конвертом на 37- ми аркушах та актом від 16.01.2012р. на 1 аркуші повернути прокурору.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - прокурору Калинівського району Вінницької області (22400, м. Калинівка, вул. Дзержинського,39 Вінницька область)

2 - позивачу (22400, м. Калинівка, вул. Леніна,1 Вінницька область)

3 - відповідачу (22410, с. Райки, вул. Леніна, 23 Калинівський район, Вінницька область)

Канцелярія