Ухвала суду № 20943940, 17.01.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 січня 2012 р. Справа № 9/191/2011/5003

за позовом:Липовецького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, код ЄДРПОУ 20088161 (вул. Леніна, 63, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

до:Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ідентиф.№ НОМЕР_1 АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-навчальний центр "ВНЦ" АДРЕСА_2

про зобов'язання відповідача вчинити певну дію

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2. - представник за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_3. - представник за довіреністю;

третьої особи: не з'явився;

за участю ОСОБА_2 - паспорт НОМЕР_2, виданий Липовецьким РВ УМВС у Вінницькій обл. від 02.06.2003р.;

за участю ОСОБА_3. - паспорт виданий Липовецьким РВ УМВС у Вінницькій обл. від 01.10.1998р.;

за участю ОСОБА_4. - паспорт виданий Липовецьким РВ УМВС у Вінницькій обл., від 05.12.2002р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №9/191/2011/5003 за позовом Липовецького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-навчальний центр "ВНЦ" про зобов'язання відповідача вчинити певну дію.

17.01.12 р. в судове засідання з"явилися представники сторін, окрім третьої особи. В судовому засіданні при з"ясуванні наявності заяв, клопотань від учасників судового процесу судом встановлено, що представник відповідача безпосередньо перед початком слухання справи через канцелярію суду подав клопотання № б/н від 17.01.12р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області. Відповідно до ст. 27 ГПК України дане клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено.

З - поміж того, в ході розгляду справи представники сторін подали обопільно підписане клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів для можливості подання усіх доказів, необхідних для правильного вирішення спору. Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Беручи до уваги вказану норму закону, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному засіданні та за наявними матеріалами не можливо, а відтак його розгляд слід відкласти на інший день.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 69, п.п. 1,2,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/191/2011/5003 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти до 27 січня 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018).

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : 1) Документи, що підтверджують право власності позивача на об"єкт оренди (будівлю), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

2) Належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на нерухоме майно - приміщення (будівлю), розташованого у АДРЕСА_2

3) Інші докази в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу : 1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;

2) Докази, які підтверджують правові підстави для використання відповідачем нерухомого майна - кімнати площею 33,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 після спливу терміну дії договору суборенди №3 від 25.09.2008р., укладеного між ТОВ "Виробничо-навчальний центр "ВНЦ" та СПД ОСОБА_1;

3) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області : 1) Письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, в яких вказати правові підстави для укладання з Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-навчальний центр "ВНЦ" договору оренди № 575 - НМ від 25.09.07р. та додаткових договорів № 1 і 2 до нього та передачі в строкове платне користування нерухомого майна - приміщення, розташованого у АДРЕСА_2

2) Чи погоджувалося з Орендодавцем за договором питання про укладення Орендарем договору суборенди № 3 від 25.09.08р. із суб"єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1;

3) Докази отримання від балансоутримувача - Липовецького районного центру зайнятості листа № 01-16/1229 від 15.08.11р. про неможливість подальшого користування орендованою будівлею у зв"язку з перебуванням останньої у аварійному стані;

4) Інші докази в обгрунтування усіх своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати сторонам, третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 63, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

3 - відповідачу АДРЕСА_1

4 - третій особі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-навчальний центр "ВНЦ" (вул. Леніна, 53, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

5 - третій особі - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)