Справа № 2-1898/11
2/1223/69/12
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі:головуючого суддіІбадової Н.П.
при секретаріБаранові С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що на підставі кредитного договору № 0081-28.0/14/04/08 від 14 квітня 2008 року Акціонерний банк «Київська Русь»видав кредит ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 15000,00 гривень строком з 14.04.2008 р. по 13.04.2011 р. з процентною ставкою 25 % річних.
Віповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.3 Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.
Відповідач не виконав умови Кредитного договору, суму кредиту та проценти в повному обсязі у встановлені в договорі строки 14.04.2011 р. не сплатив і продовжує ухилятися від своїх зобов'язань по кредитному договору.
Відповідно до п.п. 2.9, 2.10, 3.3, 3.4 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки.
Станом на 19.08.2011 р. відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору - 18459,71 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту - 10456,59 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4311,18грн.; - штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає - 3691,9-1 грн.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Прийняте зобов'язання за Кредитним договором відповідач не виконав.
Згідно зі ст. ст. 525, 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається
Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Київська Русь" (рахунок № 2909090348 відділення Луганська РД ПАТ "Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088) суму заборгованості за кредитним договором № 0081-28.0/14/04/08 від 18 квітня 2008 року в розмірі: 18459,71 грн. заборгованість за кредитним договором, 184,60 грн. витрати на сплату державного мита, 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх, посилаючись на обставини вказані в позові.
Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом оголошення в газеті «Наша Газета»від 16.11.2011 року № 169, причини своєї неявки суду не повідомив.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав:
Судом встановлено, що 14.04.2008 року між позивачем - Акціонерний банк "Київська Русь" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 0081-28.0/14/04/08 на споживчі цілі в сумі 15000,00 гривень строком з 14.04.2008 р. по 13.04.2011 р. з процентною ставкою 25 % річних (а.с.4-5).
Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.3 Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту..
Відповідно до п.п. 2.9, 2.10, 3.3, 3.4 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки.
Станом на 19.08.2011 р. відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору - 18459,71 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту - 10456,59 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4311,18грн.; - штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає - 3691,9-1 грн.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 184,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с.1,2).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 525-526, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 222-226, 294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь ПАТ "Банк "Київська Русь" (рахунок № 2909090348 відділення Луганська РД ПАТ "Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі: 18459 (вісімнадцять тисяч чотириста пятдесят девять ) 71 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь ПАТ "Банк "Київська Русь" (рахунок № 2909090348 відділення Луганська РД ПАТ "Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088) витрати по сплаті судового збору в сумі 184,60 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь ПАТ "Банк "Київська Русь" (рахунок № 2909090348 відділення Луганська РД ПАТ "Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088) витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.П. Ібадова
Судове рішення № 20942933, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1898/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: