Постанова № 20942896, 20.01.2012, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа № 3-8/12/1222

П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

20.01.2012р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області

Суббота М.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Попаснянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

працює : головний бухгалтер ПАТ «Вовчоярівський карєр»;

мешкає : АДРЕСА_1 ;

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ПАТ «Вовчоярівський карєр», зареєстрованого за адресою : Попаснянський район с.Вовчоярівка вул.. Виробнича -11, встановлено , що ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ПАТ «Вовчоярівський карєр», порушила ведення податкового обліку , а саме - платником завищено податок на додану вартість за лютий 2011року, чим порушено п. 198.1, ст.198.6, ст. 198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, письмовими поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, акт про результати позапланової документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.02.2011 року по 28.02.2011 року № 224/23-25355325 від 28.11.2011 року , вважаю вину ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведеною, оскільки субєктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП є посадова особа підприємства, до повноважень якої належить здійснення контролю за дотриманням порядку ведення податкового обліку. Факт порушення порядку ведення податкового обліку зафіксований в акті вищезазначеної перевірки.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_2 , суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність порушника за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення правопорушника , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян який передбачений санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 284, 285, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя Попаснянського райсуду М.І.Суббота