Ухвала суду № 20942866, 11.01.2012, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 445/40/2012

УХВАЛА

11 січня 2012 року Справа № 445/40/2012

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, третя особа –ВДВС Широківського районного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИЛА:

          До суду надійшов позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, третя особа –ВДВС Широківського районного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту.

          Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки:

-          не вирішено питання щодо залучення до участі у справ в інтересах яких накладено обтяження від 13.05.2009 року, 08.07.2010 року (в матеріалах заяви, які надані суду відсутні докази звернення позивача до третьої особи із офіційним запитом для з’ясування данних цих осіб). Суд сприяє в отриманні доказів виключно у випадку неможливості сторони у встановленому законом порядку їх отримати. В новому тексті позовної заяви необхідно зазначити цих осіб у якості відповідачів (обгрунтувавши і пред’явивши до них позовні вимоги) чи третіх осіб;

-          до позовної заяви не додані документи на підтвердження оплати позивачем судового збору в повному обсязі. Необхідно здійснити доплату в сумі 13,20 грн. (на р/р 31214206700367, одержувач: УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області, код платника: 22030001, код одержувача: 36729624, МФО: 805012, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ);

- до позовної заяви додані недооформлені копії всіх документів. Порядок засвідчення копій документів встановлює Національний стандарт України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затверджений наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55. Згідно п. 5.27 Національного стандарту «Відмітку про засвідчення копії документа складають із слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії». Ця відмітка проставляється на копії документа нижче реквізиту «підпис»оригінала документа. Пунктом 5.26 Національного стандарту України встановлено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи,відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрихкоду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:          

          Позовну заяву залишити без руху.

          Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

          Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ                                                   О.В.ШЕВЧЕНКО

11.01.2012