Рішення № 20942785, 31.10.2011, Гагарінський районний суд міста Севастополя

1 інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-587/2011

Категорія № 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Лугвіщик А.М.

при секретарі Драчук К.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

ВАТ КБ «Надра» звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту №805/2007/840-Э/10/017 від 05.03.2007 року у розмірі 35502,85 грн. та судові витрати: судовий збір в розмірі 355,03 грн. та інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач не проводить плату згідно умов Кредитного договору.

Сторони до суду не зявились, причини неявки до суду не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні між відповідачем ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» був укладений кредитний договір №805/2007/840-Э/10/017 від 05.03.2007 року, згідно якому Банк надав відповідачу кредит у розмірі 6000,00 доларів США строком до 04.03.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,0 % річних від суми наданого кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином згідно вимогам договору та вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно наданому розрахунку сума заборгованості відповідача станом на 19.08.2009 року складає 4534,44 доларів США а саме:

- основна заборгованість по кредиту в сумі 2479,24 дол. США.,

- сума процентів по кредиту - 893,94 дол. США.,

- пеня у розмірі 612,61 дол. США.,

- штраф 548,65 дол. США.

Що згідно довідки про курс валют складає: 35502 гривень 85 коп.

У суду немає сумнівів в наданих розрахунках по заборгованості. Відповідач заперечень по сумі заборгованості не надав. Таким чином, вказана сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 355,03 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 35977 гривень 88 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. 57, 68, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст. 525, 526, 549-552, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором №805/2007/840-Э/10/017 від 05.03.2007 року у розмірі 35502,85 грн. на рахунок 29091800003016, МФО 384823, Філіал ВАТ КБ «Надра»Кримське РУ ОКПО 26485822 та судові витрати: судовий збір в розмірі 355,03 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., - а всього 35977,88 гривень.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі постанови рішення у відсутність позивача, апеляційна скарга надається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Головуючий-суддя: підпис

Копія вірна.

Рішення не набрало чинності

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя А. М. Лугвіщик