Постанова № 20939806, 19.01.2012, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/81/2012

Постанова

Іменем України

"19" січня 2012 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Цибулев Монастирського району Винницької області, працюючого на посаді директора ТОВ «Вінець», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Вінець», допустив наступні порушення:

- у порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці», наказу Державного комітету Статистики України від 05.12.2008 р. № 489 «Про затвердження типових форм первинного обліку, табеля обліку робочого часу не ведуться, що приводить до недостовірного нарахування заробітної плати;

- у порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо термінів виплати заробітної платні» від 23.09.2010 року №2559-6, розмір заробітної плати за першу половину місяця не нараховується та не сплачується за фактично відпрацьований час;

- у порушення ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексації грошових доходів населення» від 06.02.2003 р. № 491-ІV, Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення», працівникам не проводиться нарахування та виплата індексації заробітної плати;

- у порушення ч. 1 ст. 95 КЗпП України мінімальна заробітна плата не відповідає законодавчо встановленому розміру мінімальної заробітної плати у 2010-2011 роках.

ОСОБА_1 на розгляд матеріалу не з'явився, хоча в матеріалах справи є дані про сповіщення його належним чином про місце та час розгляду справи, і клопотання від нього про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про здійснення адміністративного правопорушення № 01-02-63/15 від 16.01.2012р., з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, акт перевірки № 01-02-63/14 від 16.01.2012р., припис № 01-02-63/14-10 від 16.01.2012р., копії відомостей нарахування заробітної плати, копію виписки із наказу № 8 засідання засновників ТОВ «Вінець» від 20.12.2002 року про обрання директора, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 41 ч. 1, 284, 307, 308, 303 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

Реквізити для сплати штрафу: код 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок: 31117106700212, отримувач: Державний бюджет, Первомайський район, АРК Банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ-37273586, МФО 824026.

У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.

Суддя: