Постанова № 20939515, 18.01.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

103/51/2012 18.01.2012

Справа № 3/103/55/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Любань, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2011р. близько о 21 год. 00 хвил. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім'ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, сповіщався належним чином.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АРК на 18.01.2012року, клопотань про відкладення розгляду справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 05.01.12р. по суті правопорушення.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 від 05.01.2012р., 31.12.2011р. близько о 21-00 год. її син ОСОБА_1 вчинив дома дебош, в ході якого кричав, виражався нецензурною лайкою на її адресу і погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 05.01.2012р., 31.12.2011р. близько о 21-00 год. він знаходився дома у пяному вигляді і вчинив дебош, в ході якого кричав на мати, виражався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, свою вину у вчинені зазначеного правопорушення визнав.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85- 00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції..

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С.Атаманюк