Справа № 119/60/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лугове Ленінського району АР Крим, громадянина України, маючого базову середню освіту, який знаходиться у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, судимого 12 серпня 2008 року Совєтським районним судом АР Крим за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі та вирок суду змінено за ухвалою Верховного суду України від 09 липня 2009 року за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України і призначено остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільненого 23 лютого 2011 року за строком відбуття покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 187 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 усвідомлюючи те, що 22 грудня 2010 року постановою Залізничного району суду м. Сімферополя АР Крим у відношенні нього встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, відповідно до якого йому заборонено виходити з будинку з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня, так 17 листопада 2011 року о 22 годині 15 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в порушенні правил адміністративного нагляду визнав та підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаявся.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР 157603 від 25.11.2011 року, який містять згоду ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням;
- копією постанови Залізничного району суду м. Сімферополя АР Крим від 22.12.2010 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду і обмежень його дій;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.12.2011 року, які підтверджують викладені вище обставини.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, вина його повністю доведена.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, визнаю щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, за наявності наявність обставини, що помякшує його відповідальність, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 187 ч.1 КУпАП, що, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у чиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, переказавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.
Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (сто дві) гривні, зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова
Судове рішення № 20937332, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/60/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: