ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Охотське Нижньогірського району АР Крим, громадянку України, освіта вища, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 185 КУпАП,
в с т а н о в и в:
25 листопада 2011 року близько 07 години 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АР Крим с. Охотське вул. Леніна на законні вимоги робітників міліції, а саме пройти з ними до Нижньогірського районного суду згідно із постановою Нижньогірського районного суду від 13.10.2011 року про дозвіл на затримання ОСОБА_1 та доставку ії в суд під вартою, відмовилась, висловлювала в адрес працівників міліції слова нецензурної лайки, хотіла втекти у момент затримання, хапала за формений одяг, на зауваження не реагувала, чим порушила ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала, пояснила, що не висловлювала в адрес працівників міліції слова нецензурної лайки, у момент затримання втекти не намагалась, за формову одежу не хапала.
Заслухав пояснення ОСОБА_1, дослідив матеріали справи, вважаю, що її винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3, рапортами ДІМ Нижньогірського РО Зікіряєва Л.І. Кіслухіна О.В., Ніколаєнко К.А. якими підтверджується факт вчинення правопорушення, постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 13.10.2011 року, щодо дозволу на затримання ОСОБА_1 та доставки її до суду під вартою.
Відповідно до ст..ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні міри і виду адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23,33-35 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 185 КУпАП, оскільки цей вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 272 /двісті сімдесят дві/ гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Судове рішення № 20937211, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1369/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: