Постанова № 20937209, 01.12.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Васюрінська Дінського району Краснодарського краю, громадянку України, яка працює керівником ФГ «Раздольє 2005», проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

22 листопада 2011 року при перевірці Фермерського господарства «Роздолье 2005» за адресою: АДРЕСА_1 виявлені порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування сум ПДВ, що підлягає сплаті (перерахуванню) з поточного рахунка на спеціальний рахунок по декларації з ПДВ (скороченій) за вересень 2011 року по строку 30.10.2011 року в сумі 2,00 грн.,(фактично перераховано 31.10.2011 року у сумі 2,00 грн), чим було порушено п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI відповідальність за яке передбачено ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

У встановлений час ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки до суду не повідомла.

Відповідно до ст. 268 ч. 1 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч 1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, податковою декларацією.

Відповідно до ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При визначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23,33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки цей вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн..

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 170 /сто сімдесят/ грн...

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.