Постанова № 20937052, 23.08.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лозоватка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта 10 класів, який має на утриманні одну неповнолітню дитину: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює сторожем на току АФГ „Лідер”, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 177-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В період часу з 01.01.2011 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 здійснював незаконне зберігання з метою реалізації та реалізовував фальсифіковану алкогольну продукцію місцевому населенню с. Цвітуче; при проведенні обшуку 12.07.2011 року за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено і вилучено: пластикова ємкість об'ємом 10 літрів наповнена на 9/10 прозорою рідиною із запахом спирту, скляний бутель наповнений на 2/3 прозорою рідиною із запахом спирту у звязку з чим порушив ст. 177-2 ч. 1, 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив обставини, які викладіні в протоколі.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 177-2 ч. 1, 2 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями правопорушника, який визнав свою провину, протоколом обшуку, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_1 займається реалізацієй алкогольних напоїв.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є щіре каяття, а также те, що має на утриманні неповнолітню дитину.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом,, на підставі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленної за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленної за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, оскільки цей вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177-2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією: пластикової ємкості об'ємом 10 л. з етикеткою „Моршинська” наповнену на 9/10 л. прозорою рідиною із запахом спирту; скляної пляшки об'ємом 3 л., яка наповнена на 2/3 прозорою рідиною із запахом спирту; двох лійок білого кольору; пластмасового мірного стакану з різними діленнями від 25 р. до 400 р., блокнота з картонною обкладинкою на 35 л.; блокнота в клітку, які знаходяться в Джанкойській ОДПІ в АР Крим за адресою: 96100 м. Джанкой вул. Дзержинського, 30 згідно протоколу обшуку від 12.07.2011 року.

Його же, на підставі ст. 177-2 ч. 2 КУпАП визнати винним і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією: пластикової ємкості об'ємом 10 л. з етикеткою „Моршинська” наповнену на 9/10 л. прозорою рідиною із запахом спирту; скляної пляшки об'ємом 3 л., яка наповнена на 2/3 прозорою рідиною із запахом спирту; двох лійок білого кольору; пластмасового мірного стакана з різними діленнями від 25 р. до 400 р., блокнота з картонною обкладинкою на 35 л.; блокнота в клітку, які знаходяться в Джанкойській ОДПІ в АР Крим за адресою: 96100 м. Джанкой вул. Дзержинського, 30 згідно протоколу обшуку від 12.07.2011 року, які знаходяться в Джанкойській ОДПІ в АР Крим за адресою: 96100 м. Джанкой вул. Дзержинського, 30 згідно протоколу обшуку від 12.07.2011 року.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ярославському О.В. стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з пластикової ємкості об'ємом 10 л. з етикеткою „Моршинська” наповнену на 9/10 л. прозорою рідиною із запахом спирту; скляної пляшки об'ємом 3 л., яка наповнена на 2/3 прозорою рідиною із запахом спирту; двох лійок білого кольору; пластмасового мірного стакана з різними діленнями від 25 р. до 400 р., блокнота з картонною обкладинкою на 35 л.; блокнота в клітку, які знаходяться в Джанкойській ОДПІ в АР Крим за адресою: 96100 м. Джанкой вул. Дзержинського, 30 згідно протоколу обшуку від 12.07.2011 року, які знаходяться в Джанкойській ОДПІ в АР Крим за адресою: 96100 м. Джанкой вул. Дзержинського, 30 згідно протоколу обшуку від 12.07.2011 року.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.