Постанова № 20937007, 23.08.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Триалети Цалкського району Грузинської РСР, громадянина України, який працює керівником ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

19 серпня 2011 року при перевірки дотримання вимог податкового законодавства в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 виявлені порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування єдиного податку з юридичних осіб за 2 квартал 2011 року по строку 20.07.2011 року в сумі 868,17 грн., зараховано переплатой 627,25 грн. 20.07.2011 року, фактично сплачено 20.07.2011 року в сумі 240,92 грн., 25.07.2011 року 68.83 грн., чим порушена ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив обставини. які викладені в протоколі.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч 1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, особистими пояснення правопорушника, даними в судовому засіданні, розрахунком сплати єдиного податку, платіжним дорученням єдиного податку з юридичних осіб.

Відповідно до ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При визначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23,33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки цей вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн...

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 170 /сто сімдесят/ грн...

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.