Постанова № 20936975, 24.05.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-746/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Митрофанівка Нижньогірського району АР Крим, громадянина України, який працює начальником відділу освіти Нижньогірської РДА, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В квітні 2011 року при перевірки фінансово-господарської діяльності відділу освіти Нижньогірської РДА, розташованої за адресою: смт. Нижньогірський АР Крим вул. Леніна, 7, виявлені правопорушення, а саме: використання бюджетних коштів всупереч їх цільовому призначенню: витрачення бюджетних коштів та проведення фінансово-господарських операцій за невідповідними кодами функціональної класифікації видатків, чим порушений п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 23 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 року № 2542-111 із змінами, п. 3 ст. 10, п. 1 ст. 23 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року № 2456 V1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив, що усі недоліки усунені. .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, витягом з акту від 22.04.2011 року, реєстром спожитої електроенергії, розрахунком вартості спожитої електроенергії, звітом про надходження та використання коштів загального фонду, розрахунком використання дров та вугілля на опалення приміщень ВО Нижньогірської РДА, собистими поясненнями Кульевич, який визнав свою провину.

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23,33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції статті 164-12 ч.1 КУпАП, оскільки цей вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23,33-35, 283, 284, 326 КУпАП,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять ) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 1020 /одна тисяча двадцять/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя М.А.Бриндя