Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2/528/224/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2012 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Омельченко К.А.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду звернулася позивач з позовом до відповідача про
стягнення додаткових витрат на дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем одружилися 24.09.2005 року. З 3 червня 2008 року сімейні стосунки припинені, та шлюб розірваний. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею та на його утримання стягнути аліменти в розмірі ? частини заробітку відповідача. Однак дитина знаходиться на медичному диспансерному обліку у звязку з хронічними захворюваннями, які потребують систематичного лікування, а також періодичного санаторно-курортного лікування. Аліментів, які виплачує відповідач, для цього недостатньо. Тому просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 800,00 грн. щомісячно.
У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, вважали
їх законними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
У судовому засіданні відповідач позов не визнав, та суду пояснив, що у нього немає
можливості оплачувати додаткові витрати на дитину. Він має інших неповнолітніх дітей, на яких сплачує аліменти. Позивач має на праві власності жилий будинок, автомобіль. Тому вважає, що вона має значно більші доходи ніж він. Крім того, на його утриманні знаходиться вагітна дружина. Просив у задоволенні позову відмовити.
Суд, вислухавши позивача, його представника, відповідача, проаналізувавши зібрані в
справі докази, та врахувавши стан здоровя і матеріальне становище дитини, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
У судовому засіданні встановлено, що відповідно свідоцтву про народження
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є сторони по справі (а.с. 4, 5). Відповідно свідоцтву про розірвання шлюбу сторони розірвали шлюб 3 червня 2008 року (а.с. 6). Відповідно свідоцтву про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком є відповідач (а.с. 18). Відповідно довідки №2134 від 06.12.11. середній дохід відповідача за мінусом сплачених аліментів складає 1170,72 коп. (а.с. 19). Відповідно довідки №30/06-50/1928 від 01.11.11. середній дохід позивача с урахуванням отриманих аліментів складає 2351,68 коп. (а.с. 3, 19). Відповідно довідки №2191 від 15.12.11. відповідач, крім аліментів на користь позивача, сплачує аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_6 на період його навчання (а.с. 24, 25, 26). Відповідно повідомленню №01-19/46 від 06.12.11. та медичних документів неповнолітня дитина ОСОБА_4, 2006 року народження, знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом хронічний рецидивуючий фарингіт та потребує курси протирецидивного лікування (а.с. 29, 38-45).
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, але враховуючи доходи
відповідача, його сімейний стан, суд вважає можливим стягнути додаткові витрати на дитину в розмірі 100,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 60, 213 ЦПК України, ст. 185 СК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
додаткових витрат на дитину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 додаткові
витрати на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 18 листопада 2011 року в сумі 100,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В інший частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати: судовий
збір в сумі 188,20 грн. (розрахунковий рахунок: 31214206700059, отримувач: УДК у м. Краматорську, код платежу: 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) - 02895656, ЄДРПОУ (банку) - 34686652, Банк ГУ ДКС у Донецькій області).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької
області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 20936211, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5367/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: