Ухвала суду № 20935487, 23.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

                                                  Справа№2-5996/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          23.11.2011 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Грановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27 квітня 2007 року АКІБ «УкрСиббанк»уклав з ОСОБА_1 договір про надання споживчого кредиту№11149584000, відповідно до якого видав відповідачу кредит у сумі 30.000 доларів США із сплатою 13 % річних, строком до 27 квітня 2010 року.

25 березня 2009 року АКІБ «УкрСиббанк»уклав з ОСОБА_1 додаткові угоди, відповідно до яких позичальник зобов’язаний повернути кредит не пізніше 27 квітня 2011 року.

В якості забезпечення повернення кредиту 27 квітня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 передав АКІБ «УкрСиббанк» квартиру АДРЕСА_1 .

Крім того, з метою повернення кредиту 27 квітня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 є поручителем за зобов’язаннями відповідача

ОСОБА_1 перед позивачем за вищевказаним кредитним договором.

У зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання перед позивачем по договору про надання споживчого кредиту № 11149584000 від 27 квітня 2007 року не виконує, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 16.990 доларів 79 центів США, що станом на 01 серпня 2011 року еквівалентно 135.437 гривень та судові витрати.

Під час розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги, відповідно до яких просив суд солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 15.090 доларів 55 центів США, що станом на 14 листопада 2011 року еквівалентно 120.457 гривень 28 копійок та судові витрати ( а. с. 73-75).

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність ( а. с. 95).

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

На підставі ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що 27 квітня 2007 року АКІБ

«УкрСиббанк»уклав з ОСОБА_1 договір про надання споживчого кредиту №11149584000, відповідно до якого видав відповідачу кредит у сумі 30.000 доларів США із сплатою 13 % річних, строком до 27 квітня 2010 року( а. с. 29-34).

25 березня 2009 року АКІБ «УкрСиббанк»уклав з ОСОБА_1 додаткові угоди, відповідно до яких позичальник зобов’язаний повернути кредит не пізніше 27 квітня 2011 року ( а. с. 37, 45).

В якості забезпечення повернення кредиту 27 квітня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 передав АКІБ «УкрСиббанк» квартиру АДРЕСА_1 ( а. с. 39-42).

Крім того, з метою повернення кредиту 27 квітня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 є поручителем за зобов’язаннями відповідача

ОСОБА_1 перед позивачем за вищевказаним кредитним договором

( а. с. 43-44).

Однак, відповідач ОСОБА_1 суму кредиту позивачу не повернув.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань перед позивачем по договору про надання споживчого кредиту №11149584000 від 27 квітня 2007 року, загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем складає суму 15.090 доларів 55 центів США, що станом на 14 листопада 2011 року еквівалентно 120.457 гривень 28 копійок, з яких :

92.564 гривні 99 копійок –загальна заборгованість за кредитом;

11.660 гривень 46 копійок –заборгованість по сплаті відсотків

за користування кредитом;

13.298 гривень 11 копійка - нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

2.933 гривні 72 копійки - нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам.

Згідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

В силу ч.1 ст. 611 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Дійсна наявність цих грошових зобов’язань відповідача перед позивачем та їх розмір підтверджується договором про надання споживчого кредиту №11149584000 від 27 квітня 2007 року та наданим представником позивача відповідним розрахунком ( а. с. 78-91).

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»№ 514-VI від 17 вересня 2008 року були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, серія А 01 № 423320 ( а. с. 10).

Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у зв’язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов’язань відповідно до договору про надання споживчого кредиту №11149584000 від 27 квітня 2007 року, загальна грошова сума яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача складає 120.457 гривень 28 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У зв’язку з розглядом справи позивач витратив власні грошові кошти, а саме: на оплату позовної заяви судовим збором у розмірі 1.354 гривні 37 копійок; на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього (1.354,37 + 120 = 1.474,37) 1.474 гривні 37 копійок, які слід солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути (120.457,28+ 1.474,37 = 121.931,65) гривень 65 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», який знаходиться за адресою: 61050, місто Харків, проспект Московський, 60, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750, загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 15.090 ( п'ятнадцять тисяч дев’яносто) доларів 55 ( п’ятдесят п’ять) центів США, що станом на 14 листопада 2011 року складає 120.457 ( сто двадцять тисяч чотириста п’ятдесят сім) 28 ( двадцять вісім) копійок, та судові витрати у розмірі 1474 (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) гривні 37 ( тридцять сім) , а всього 121.931 ( сто двадцять одну тисячу дев’ятсот тридцять одну гривню 65 ( шістдесят п’ять) копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :                                         Рева С. В.