Рішення № 20932947, 09.09.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

                               Справа № 2-1888/2011р.

                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:           головуючого судді           Стоілової Т.В.

                    при секретарі           Єрмоленко Н.Ю.

в місті Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1 спілки „Аккорд” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

                                         В С Т А Н О В И В:

          12.08.2011р. позивач ОСОБА_1 спілка „Аккорд” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 17884,59грн., судових витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обґрунтування позову зазначив, що 26.10.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1112 про надання кредиту в розмірі 5 500 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків з кінцевою датою погашення 15.10.2008р. Відповідно до п.2.2 укладеного договору відповідач повинен був щомісячно згідно графіку платежів сплачувати проценти та частину кредиту. При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту .Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п 2.3 Договору.( а.с.8)

Відповідно до п. 3.2 Кредитного Договору за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, відповідач зобов’язаний сплачувати Позивачу за кожний день прострочення у розмірі 0,5 процентної ставки, встановленої умовами Договору, від суми остаточної заборгованості .

          Банк цілком виконав зобов’язання перед боржником.

Останній платіж за кредитним договором відповідачем був проведений 24.07.2008 року.

З часу виникнення заборгованості відповідач був належним чином повідомлений про наявність заборгованості за ОСОБА_1 Договором, але по теперішній час заборгованість не сплачена.

          Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості, яка станом на 12.08.2011р. складає 17 884, 59 грн., з яких:

          -          5234,30 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7415,99- залишок за відсотками

          -          5234,30 грн.–нараховані штрафні санкції, а також судові витрати: державне мито 178,84грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120грн.

          Представник позивача, до судового засідання не з’явився, надав заяву про розгляд без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягав. Проти винесення заочного рішення не заперечував(а.с25).

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання з’явився, надав пояснення, позов визнав(а.с.20).

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідив матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та повернути проценти.

Судом, встановлено, що 26.10.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1112 про надання кредиту в розмірі 5 500 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків з кінцевою датою погашення 15.10.2008р. Відповідно до п.2.2 укладеного договору відповідач повинен був щомісячно згідно графіку платежів сплачувати проценти та частину кредиту. При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту .Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п 2.3 Договору .Відповідно до Додатку № 1 зазначеного договору, боржник повинен щомісячно не пізніше 15 числа погашати заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом(а.с.8).

Відповідно до п.5.2 Договору, передбачено право Позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем свої зобов’язань за ОСОБА_1 договором.

Відповідач ОСОБА_2. отримав кредитні кошти в сумі 5 500грн.

Станом на 12.08.2011р. заборгованість складає 17 884, 59 грн., з яких( а.с.7):

          -          5234,30 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7415,99- залишок за відсотками

-          5234,30 грн.–нараховані штрафні санкції

          Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Із положення ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший відсоток не встановлений договором.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав свої зобов’язання за договором стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки, тому суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту у розмірі складає 17 884, 59 грн., з яких 5234,30 грн. - заборгованість за кредитом; 7415,99- залишок за відсотками, 5234,30 грн.–нараховані штрафні санкції

Також згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати: 178,84грн. за сплату держмита та 120,00грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.526, 612, 625, 651, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 130, 174 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

                                        В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 спілки „Аккорд” до ОСОБА_2 задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, 22.08.1971р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд.№ НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 спілки „Аккорд” п/р 26503052600260 у ПАТ КБ „Приватбанк” МФО 320649 код ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором, яка станом на 12.08.2011р. складає 17884,59 (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 59коп., з яких: 5234,30 грн. - заборгованість за кредитом; 7415,99 - залишок за відсотками; 5234,30 грн. –нараховані штрафні санкції, а також судові витрати: державне мито в сумі 178(сто сімдесят )грн. 84коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя.

09 вересня 2011 року