Ухвала суду № 20931847, 17.01.2012, Печерський районний суд міста Києва

ОСОБА_1 <третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто ><Суд-вул ><Суд-буд. >17.03.2011

Справа № 2-1815/11

У Х В А Л А

"17" січня 2012 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Бортницька В. В.

при секретарі Чергавий В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 13 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів -

В С Т А Н О В И В:

Печерським районним судом м. Києва 13.04.2011 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено.

При винесенні рішення суду було допущено явну описку, а саме не зазначено особу, на користь якої необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні

В судове засідання позивач та відповідач не зявились, що, відповідно до ч. 4 ст.219ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказана описка є явною, і тому підлягає до виправлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у рішення Печерського районного суду м.Києва від 13 квітня 2011 у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, зазначивши «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору, перерахувавши вказану суму ВДК у Печерському районі р/р 31411537700007 МФО 820019 код ЄДРПОУ 26077922, банк одержувача УДК в м. Києві».

Ухвала про внесення виправлень в рішенні суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.

СуддяВ. В. Бортницька