Ухвала суду № 20931768, 12.01.2012, Печерський районний суд міста Києва

<Позивач ><Відповідач >Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-о-14/12

У Х В А Л А

"12" січня 2012 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В. В. ,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна» про встановлення фактів добросовісного заволодіння, відкритого, безперервного володіння нерухомим майном та про виникнення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт добросовісного заволодіння, відкритого, безперервного володіння заявником нерухомим майном трикімнатною квартирою площею 98,8 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 та встановити факт виникнення у заявника права власності на 1/3 частку вказаної квартири.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, суддя встановив наступне.

Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів добросовісного заволодіння, відкритого, безперервного володіння нерухомим майном та про виникнення права власності існують правовідносини, з яких вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 256, ст. 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна» про встановлення фактів добросовісного заволодіння, відкритого, безперервного володіння нерухомим майном та про виникнення права власності відмовити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним за реквізитами, отримувач коштів УДК у Печерському районі; код 26077922, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 100 грн. 40 коп., згідно квитанції від 29.12.2011 року

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Бортницька