Дело № 3-2486\11
№\п 3\0810\24\2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 января 2012 года г.Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего : с.Разумовка, Садово-кооперативный комплекс «Водник 2»Запорожского района Запорожской области, пенсионер,
по ст. 85 ч.4 КоАП Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
18.11.2011 года, около 05 час. 30 мин., ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, производил незаконный лов рыбы на Каховском водохранилище, в районе СКК «Водник 2», Запорожского района Запорожской области, с мотолодки «Прогресс 2», двигатель «Вихрь-30», запрещенным орудием лова- сетью, длиной 50 м., высотой-1,5 м, ячейками 40х40, выловил рыбу : плотва- 15 экз., плоскирка-2 экз., судак- 3 экз., общим весом 3 кг., причинив материальный ущерб рыбным запасам Украины, чем нарушил п.3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», ст.63 Закона Украины «О животном мире».
ОСОБА_1, в судебном заседании вину не признал, пояснил суду, что не ловил сетью рыбу, а при управлении мотолодкой его мотор запутался в чужой сети и он вытащил сеть в лодку, после чего, он был задержан сотрудниками инспекции. Однако, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, описью наименования изъятого имущества, письменными пояснениями ОСОБА_1, описью объектов лова, описью- оценкой,приёмным актом №1534 от 30.11.2011 г., расчетом материального ущерба.
Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, которые подтверждают вину ОСОБА_1, судья приходит к выводу, что он подлежит ответственности по ст.85 ч.4 КоАП Украины.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 85 ч.4 , 221 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен, с конфискацией орудий совершения правонарушения.
Запрещенное орудие лова- cеть, длиной 50 м., высотой-1,5 м, ячейками 40х40, находящуюся на хранении на складе Запорожской государственной инспекции рыбохраны в Запорожской области - конфисковать.
Мотолодка «Прогресс 2», двигатель «Вихрь-30», рыба : плотва- 15 экз., плоскирка-2 экз., судак- 3 экз., общим весом 3 кг., находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_1, оставить ОСОБА_1
Штраф оплачивать : УДК в Запорожской области, ОКПО 34677014, МФО 813015 Код платежа 21081300 Р/с 31111149700122, получатель : ГУ ДКУ в Запорожской области.
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
Судове рішення № 20930344, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2486/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: