Дело № 3-2486\11
№\п 3\0810\24\2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 января 2012 года г.Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего : с.Разумовка, Садово-кооперативный комплекс «Водник 2»Запорожского района Запорожской области, пенсионер,
по ст. 85 ч.4 КоАП Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
18.11.2011 года, около 05 час. 30 мин., ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, производил незаконный лов рыбы на Каховском водохранилище, в районе СКК «Водник 2», Запорожского района Запорожской области, с мотолодки «Прогресс 2», двигатель «Вихрь-30», запрещенным орудием лова- сетью, длиной 50 м., высотой-1,5 м, ячейками 40х40, выловил рыбу : плотва- 15 экз., плоскирка-2 экз., судак- 3 экз., общим весом 3 кг., причинив материальный ущерб рыбным запасам Украины, чем нарушил п.3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», ст.63 Закона Украины «О животном мире».
ОСОБА_1, в судебном заседании вину не признал, пояснил суду, что не ловил сетью рыбу, а при управлении мотолодкой его мотор запутался в чужой сети и он вытащил сеть в лодку, после чего, он был задержан сотрудниками инспекции. Однако, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, описью наименования изъятого имущества, письменными пояснениями ОСОБА_1, описью объектов лова, описью- оценкой,приёмным актом №1534 от 30.11.2011 г., расчетом материального ущерба.
Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, которые подтверждают вину ОСОБА_1, судья приходит к выводу, что он подлежит ответственности по ст.85 ч.4 КоАП Украины.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 85 ч.4 , 221 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен, с конфискацией орудий совершения правонарушения.
Запрещенное орудие лова- cеть, длиной 50 м., высотой-1,5 м, ячейками 40х40, находящуюся на хранении на складе Запорожской государственной инспекции рыбохраны в Запорожской области - конфисковать.
Мотолодка «Прогресс 2», двигатель «Вихрь-30», рыба : плотва- 15 экз., плоскирка-2 экз., судак- 3 экз., общим весом 3 кг., находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_1, оставить ОСОБА_1
Штраф оплачивать : УДК в Запорожской области, ОКПО 34677014, МФО 813015 Код платежа 21081300 Р/с 31111149700122, получатель : ГУ ДКУ в Запорожской области.
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
The court decision No. 20930344, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2486/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: