Вирок № 20927070, 29.09.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело №1-537/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 сентября 2011 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе:          председательствующего судьи                     ПЕЛЕП Ю.К.

                    при секретаре                     Григорьевой С.В.

                    с участием прокурора                     Дубановского Г.Э.

                    представителя гражданского истца          ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Красноармейск дело по обвинению

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, несовершеннолетних детей нет, в силу ст.89 УК Украины не судимого, работающего помощником машиниста электровоза Локомотивного депо Красноармейск, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

          по ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

          30.01.2010 года ОСОБА_2, работая в должности помощника машиниста Локомотивного депо Красноармейск, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после работы получил бытовую травму и был госпитализирован в травматологическое отделение Димитровской ЦГБ, где находился на лечении с 30.01.2010 года по 03.02.2010 года с диагнозом: закрытый 2 лодыжечный перелом левой голени со смещением и отломков и с подвывихом левой стопы кзади и кнаружи.

Димитровской ЦГБ подсудимому ОСОБА_2 выдан лист нетрудоспособности №967934 с отметками: «продолжает болеть»и «алкогольное опьянение», а также выдан удостоверенный больницей эпикриз истории болезни №843/105, где отражен вышеуказанный диагноз, наличие в анализах крови и мочи алкоголя и факт алкогольного опьянения.

В период 03.02.2010 года - 04.02.2010 года, более точной даты и времени следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_2, находясь у себя дома по адресу: г.Красноармейск, м-н «Южный», 13/13, Донецкой области, имея умысел на завладение чужими денежными средствами путем обмана, заклеил в указанном эпикризе часть текста в строках, где отражено наличие в анализах крови и мочи алкоголя и факт алкогольного опьянения, чем подделал официальный документ, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей. Затем подсудимый ОСОБА_2 в период 03.02.2010 года –04.02.2010 года, более точной даты и времени не установлено, в г.Красноармейск Донецкой области, более точного места не установлено, используя заведомо поддельный документ, изготовил копию указанного подделанного им эпикриза с помощью копировального аппарата.

После этого, подсудимый ОСОБА_2 при обращении 04.02.2010 года в ГУ «Узловая больница станции Красноармейск»с целью незаконного получения денежных средств, зная о том, что денежная помощь не предоставляется лицам, получившим травму в состоянии алкогольного опьянения, преднамеренно скрывая факт получения травмы в состоянии алкогольного опьянения, факт выдачи листа нетрудоспособности №967934, предоставил в эту больницу копию подделанного эпикриза без существенной информации, свидетельствующей о получении травмы в состоянии алкогольного опьянения. Последующие листы нетрудоспособности №№433423, 433835, 544376 выданы подсудимому ОСОБА_2 ГУ «Узловая больница станции Красноармейск»без указания об алкогольном опьянении.

Вследствие незаконных действий подсудимого ОСОБА_2 Донецким областным отделением Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности по листам нетрудоспособности №№433423, 433835, 544376, выданным ГУ «Узловая больница станции Красноармейск», предоставлена (начислена и выплачена) помощь по временной нетрудоспособности в сумме 10601,42 гривны.

Согласно п.5 ч.1 ст.36 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании в связи с временной потерей трудоспособности и затратами, обусловленными рождением и погребением»№2240-ІІІ от 18.01.2001 года, помощь по временной нетрудоспособности не предоставляется в случае временной нетрудоспособности в связи с травмой, произошедшей вследствие алкогольного опьянения или действий, связанных с таким опьянением.

Своими действиями подсудимый ОСОБА_2, подделав документ и, используя поддельный документ, незаконно, путем обмана, завладел денежными средствами в сумме 10601,42 гривен, причинив материальный ущерб государственным интересам в лице Донецкого областного отделения Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал и пояснил, что в указанное время и при указанных обстоятельствах он, с целью получения помощи по временной нетрудоспособности, подделал эпикриз Димитровской ЦГБ (история болезни №843/105) на свое имя, где убрал данные о том, то он находился в состоянии алкогольного опьянения и в анализах крови и мочи присутствует алкоголь. Данный эпикриз он передал в Узловую больницу на станции Красноармейск, где продолжил лечение, и ему были выданы три листа нетрудоспособности, которые были оплачены исполнительной дирекцией Донецкого областного отделения Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности в сумме 10601,42 гривен. Материальный ущерб Фонду не возместил. Исковые требования на указанную сумму признает в полном объеме.

          Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

          Представитель гражданского истца исполнительной дирекции Донецкого областного отделения Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности ОСОБА_1 пояснила, что на основании подделанного подсудимым эпикриза последнему выдана помощь по временной нетрудоспособности на общую сумму 10601,42 гривны. Просит взыскать с подсудимого в счет возмещения ущерба 10601,42 гривен.

          Согласно оригинала эпикриза Димитровской ЦГБ (история болезни №843/105) на имя ОСОБА_2 имеются записи: алкогольное опьянение, наличие этилового спирта в крови и моче (л.д.15, 117).

          Согласно медицинских документов от 30.01.2010 года, при поступлении подсудимого ОСОБА_2 в Димитровскую ЦГБ установлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.39-41).

          Согласно эпикриза Димитровской ЦГБ (история болезни №843/105) на имя ОСОБА_2, который подсудимый ОСОБА_2 предоставил в ГУ «Узловая больница станции Красноармейск», отсутствуют записи «алкогольное опьянение, наличие этилового спирта в крови и моче»(л.д.16, 115).

          ГУ «Узловая больница станции Красноармейск»на имя подсудимого ОСОБА_2 были выданы три листа нетрудоспособности №№433423, 433835, 544376 за период с 04.02.2010 года по 29.04.2010 года без отметки об алкогольном опьянении после получения травмы на основании копии (не оригинала) выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного травматологического отделения Димитровской ЦГБ (л.д.21-25).

          Согласно справке, за счет средств исполнительной дирекции Донецкого областного отделения Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности подсудимому ОСОБА_2 было выплачено по больничным листам №№433423, 433835, 544376 помощь по временной нетрудоспособности на общую сумму 10601,42 гривен. Выплата произведена в полном объеме (л.д.36, 100).

          Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана показаниями гражданского истца, другими материалами дела.

С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.190 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как подсудимый завладел чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

Действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.358 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку подсудимый ОСОБА_2 подделал документы, которые выдаются или удостоверяются предприятием, учреждением, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и который предоставляет право, с целью использования его подделывателем.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.358 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку подсудимый ОСОБА_2 использовал заведомо поддельный документ.

          Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 в силу ст.89 УК Украины не судим, положительно характеризуется, работает, раскаялся в содеянном, причинённый ущерб не возместил.

Обстоятельствами, которые смягчают наказание подсудимому ОСОБА_2, согласно ст.66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимому ОСОБА_2, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества в виде штрафа в доход государства и такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает, что исковые требования исполнительной дирекции Донецкого областного отделения Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности о возмещении материального ущерба в сумме 10601,42 гривен подлежат удовлетворению, как нашедшие подтверждение в судебном заседании и признанные подсудимым.

Вещественные доказательства по делу: эпикриз, копию эпикриза - оставить в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.190 ч.1 УК Украины –штраф в доход государства в сумме 850 гривен, по ст.358 ч.1 УК Украины –штраф в доход государства в сумме 850 гривен; по ст.358 ч.3 УК Украины –штраф в доход государства в сумме 850 гривен.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание ОСОБА_2 назначить –штраф в доход государства в сумме 1190 (одна тысяча сто девяносто) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_2 возложить на Красноармейский МРО УИИ УГДУВИН в Донецкой области.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу исполнительной дирекции Донецкого областного отделения Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности на транзитный счет 31772500900464 в ГУДКУ в Донецкой области МФО 834016 ЕДРПОУ 21955772 в счет возмещения материального ущерба 10601,42 гривен.

Вещественные доказательства по делу: эпикриз, копию эпикриза - оставить в материалах дела.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15 суток: осужденному - с момента вручения копии приговора, остальным участникам - с момента провозглашения.

Судья