Ухвала суду № 20925558, 16.06.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2-2096/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року

          Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши заяву Сілант»євої ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на ІТЗ

встановив:

У квітні 2011 року Сілант»єва В.П. звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки. 28.04.2011 року ухвалою суду на підставі ст.ст.109,115 ЦПК України позов Сілант»євій В.П. повернуто.

          При подачі позову Сілант»євою В.П. було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 60 грн.

У зв”язку з тим, що позов повернуто Сілант»єва В.П. просила суд повернути сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 60 грн .

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву

          Керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя

ухвалив:

          Повернути Сілант»євій ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір відповідно до квитанції № 12225.924.1, виданої Херсонською філією ЗАТ КБ «ПриватБанк»від 18.04.2011 року в сумі 60,00 грн, шляхом нарахування цих коштів на картковий рахунок «26252054184001 МФО 320478 ОКПО 23697280 відділення № 255/15 АБ «Укргазбанку».

          Повернути Сілант»євій ОСОБА_1 сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до квитанції № 12225.924.3, виданої Херсонською філією ЗАТ КБ «ПриватБанк»від 18.04.2011 року в сумі 120,00 грн., шляхом нарахування цих коштів на картковий рахунок «26252054184001 МФО 320478 ОКПО 23697280 відділення № 255/15 АБ «Укргазбанку».

          Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2