13.01.2012 Справа №: 3-2348/11
Провадження по справі№ 3/809/2/2012
П О С Т А Н О В А
13.01.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, першого заступника голови правління ВАТ «Запоріжсталь», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул.Товариська, 39 а кв. 84 /інших відомостей не відомо/.
за ст. 163-1ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії АС № 506987 від 14.10.2011 року, при перевірці ВАТ «Запоріжсталь»було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме : завищення суми податкового кредиту , відємного значення за травень 2011 року, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування за червень 2011 року на загальну суму ПДВ 390224 грн., про що було складено акт № 395/08-01/00191230 від 06.10.2011 року.
В судовому засіданні 19.12.2011 року представником за довіреністю ОСОБА_2 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з подачею до Запорізького окружного адміністративного суду адміністративного позову ВАТ «Запоріжсталь»до СДПІ по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування повідомлення –рішення, складеного на підставі акту перевірки № 395/08-01/00191230 від 06.10.2011 року та надано докази того, що 01.11.2011 року Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ВАТ «Запоріжсталь».
13.01.2012 року в судовому засіданні представником ОСОБА_2 заявлено клопотання про закриття провадження по даній справі в зв’язку з відсутністю складу правопорушення , оскільки постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2011 року податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.10.2011 року та № НОМЕР_2 від 20.10.2011 року скасовані, про що надав суду докази, які містяться в матеріалах адміністративної справи.
Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АС № 506987 від 14.10.2011 року , акт перевірки № 395/08-01/00191230 від 06.10.2011 року, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2011 року , приймаючи до уваги те, що податкові повідомлення –рішення № НОМЕР_1 від 20.10.2011 року та № НОМЕР_2 від 20.10.2011 року Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя , які складені на підставі акту перевірки № 395/08-01/00191230 від 06.10.2011 року скасовано, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП –закрити, у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 20924299, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2348/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: