13.01.2012 Справа №: 3-2348/11
Провадження по справі№ 3/809/2/2012
П О С Т А Н О В А
13.01.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, першого заступника голови правління ВАТ «Запоріжсталь», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул.Товариська, 39 а кв. 84 /інших відомостей не відомо/.
за ст. 163-1ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії АС № 506987 від 14.10.2011 року, при перевірці ВАТ «Запоріжсталь»було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме : завищення суми податкового кредиту , відємного значення за травень 2011 року, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування за червень 2011 року на загальну суму ПДВ 390224 грн., про що було складено акт № 395/08-01/00191230 від 06.10.2011 року.
В судовому засіданні 19.12.2011 року представником за довіреністю ОСОБА_2 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з подачею до Запорізького окружного адміністративного суду адміністративного позову ВАТ «Запоріжсталь»до СДПІ по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування повідомлення –рішення, складеного на підставі акту перевірки № 395/08-01/00191230 від 06.10.2011 року та надано докази того, що 01.11.2011 року Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ВАТ «Запоріжсталь».
13.01.2012 року в судовому засіданні представником ОСОБА_2 заявлено клопотання про закриття провадження по даній справі в зв’язку з відсутністю складу правопорушення , оскільки постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2011 року податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.10.2011 року та № НОМЕР_2 від 20.10.2011 року скасовані, про що надав суду докази, які містяться в матеріалах адміністративної справи.
Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АС № 506987 від 14.10.2011 року , акт перевірки № 395/08-01/00191230 від 06.10.2011 року, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2011 року , приймаючи до уваги те, що податкові повідомлення –рішення № НОМЕР_1 від 20.10.2011 року та № НОМЕР_2 від 20.10.2011 року Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя , які складені на підставі акту перевірки № 395/08-01/00191230 від 06.10.2011 року скасовано, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП –закрити, у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Н.В. Марченко
The court decision No. 20924299, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2348/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: