Постанова № 20924241, 17.01.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

103/70/2012 17.01.2012

Справа № 103/70/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.187 ч.1 п.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:          

03.01.2012 р. дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ був складений протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, про те, що він не повідомив працівників органу внутрішніх справ про зміну місця проживання, чим порушив постанову Піщанського районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.187 ч.1 п.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2012р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03.01.2012р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.01.2012 р., ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення погодився.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 03.01.2012р., з моменту звільнення з місць позбавлення волі 07.11.2011р. він прибив до місця свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3, пізніше він змінив місце свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_4, де він мешкає по теперішній час, про те, що він повинен повідомляти працівників міліції про зміну місця проживання він не знав, вину у вчиненні зазначеного правопорушення він визнає, в скоєному кається.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини, розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1 п.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 п.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривни на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача – Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів – адміністративні штрафи та інші санкції..

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С.Атаманюк