Рішення № 20923913, 14.12.2011, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2-1413/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого                                                                                 судді Шликова С.П.,

при секретарі                                                                       Кузьміній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.

15.05.2008 року між Акціонерно –комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №226/7-124, згідно якого останній були надані грошові кошти в розмірі 25663, 37 доларів США, строком повернення до 10.05.2013 року, зі сплатою відсотків 8,88 % річних.

В забезпечення виконання зобов’язань за договором кредиту між позивачем та відповідачем було укладено договір застави №226/8-114, який був посвідчений 15 травня 2008 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №4682, предметом якого є автомобіль марки DAIHATSU моделі Terios, 2008 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама) №JDAJ210G001066042, реєстраційний №АН5892СХ.

Умови кредитного договору відповідач не виконує, порушив встановлені графіком терміни щодо повернення суми основного боргу за кредитом та сплати відсотків за користування кредитом.

В порушення п. 1.1, п. 2.4, п. 3.3.7, п.3.3.8 кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідач не погашає основний кредит у передбачених договором сумах та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.п. 4.2 –4.4 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору.

Станом на 21 лютого 2011 року заборгованість за кредитним договором складає 17991,97 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 21.02.2011 року еквівалентно 142886,83 грн.), з яких: 14718,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.02.2011 року еквівалентно 116886,58 грн. –заборгованість по кредиту; 3105,98 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.02.2011 року еквівалентно 24666, 76 грн. –заборгованість по відсоткам; 167,91 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.02.2011 року еквівалентно 1333,49 грн. –пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 17991,97 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.02.2011 року еквівалентно 142886,83 грн., розірвати договір кредиту та стягнути судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи від неї до суду не надходило, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.05.2008 року між Акціонерно –комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №226/7-124, згідно якого останній були надані грошові кошти в розмірі 25663, 37 доларів США, строком повернення до 10.05.2013 року, зі сплатою відсотків 8,88 % річних.

В забезпечення виконання зобов’язань за договором кредиту між позивачем та відповідачем було укладено договір застави №226/8-114, який був посвідчений 15 травня 2008 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №4682, предметом якого є автомобіль марки DAIHATSU моделі Terios, 2008 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама) №JDAJ210G001066042, реєстраційний №АН5892СХ (а.с. 12-19).

У судовому засіданні встановлено, що станом на 21 лютого 2011 року заборгованість за кредитним договором складає 17991,97 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 21.02.2011 року еквівалентно 142886,83 грн.), з яких: 14718,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.02.2011 року еквівалентно 116886,58 грн. –заборгованість по кредиту; 3105,98 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.02.2011 року еквівалентно 24666, 76 грн. –заборгованість по відсоткам; 167,91 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.02.2011 року еквівалентно 1333,49 грн. –пеня за несвоєчасну сплату відсотків (а.с. 20-22).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Крім того, п.п. 4.2 – 4.4 Кредитного договору та ст. ст. 651, 1050 ЦК України передбачено, що в разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Крім того, за правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене державне мито при зверненні до суду та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 612, 1054, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 17991,97 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.02.2011 року еквівалентно 142886 (сто сорок дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн.. 83 коп., судові витрати у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., всього стягнути суму в розмірі 144 706 (сто сорок чотири тисячі сімсот шість) грн. 83 коп.

Розірвати Договір кредиту №226/7-124 від 15.05.2008 року, укладений між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Київським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 03 липня 1998 року) та Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(вул.. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, ІНН 00039019) в особі Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»(вул.. Рози Люксембург, 63, м. Донецьк, 83114, ІНН 09334010).

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: