Постанова № 20923673, 11.01.2012, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

                                                                                           Справа № 3-1456/11

Провадження № 3/1420/13/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 січня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 07 червня 1975 року смт. Азізбеков Вірменія, працює директором магазину "Надія", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

21 грудня 2011 року, близько 10 год. 10 хв., встановлено, що ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою за цивільний захист та техногенну безпеку магазину «Надія», що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Іванівка, вул. Радянська, 24-А, не виконала пункти припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Миколаївській області від 12 жовтня 2011 року, а саме: не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об'єкту, не організовано навчання персоналу діям у разі виникнення аварійних ситуацій, а також керівником цивільного захисту не пройдено навчання на курсах цивільного оборони.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно не виконала декілька пунктів зазначеного вище припису.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ст. 188-16 КУпАП, а саме невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_2 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 188-16 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, код платежу 21081100, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23396934.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: