Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1456/11
Провадження № 3/1420/13/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 січня 2012 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 07 червня 1975 року смт. Азізбеков Вірменія, працює директором магазину "Надія", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 188-16 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
21 грудня 2011 року, близько 10 год. 10 хв., встановлено, що ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою за цивільний захист та техногенну безпеку магазину «Надія», що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Іванівка, вул. Радянська, 24-А, не виконала пункти припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Миколаївській області від 12 жовтня 2011 року, а саме: не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об'єкту, не організовано навчання персоналу діям у разі виникнення аварійних ситуацій, а також керівником цивільного захисту не пройдено навчання на курсах цивільного оборони.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно не виконала декілька пунктів зазначеного вище припису.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ст. 188-16 КУпАП, а саме невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_2 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 188-16 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, код платежу 21081100, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23396934.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
The court decision No. 20923673, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1456/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: