Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-1620/11
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2011 року суддя Київського районного суду міста Донецька Брежнев О.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за телекомунікаційні послуги, суми сплаченого державного мита, суми сплаченого інформаційно-технічного забезпечення, суд-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи абонентом ВАТ «Укртелеком»користувалася телекомунікаційними послугами за телефоном 257-71-18 на підставі договору № 99/0100748 від 06.07.1999 року, згідно якого підприємству необхідно надавати ОСОБА_1 телекомунікаційні послуги, а останньому своєчасно вносити оплату за наданні послуги, але зазначенного зобов’язання він не виконує, плату за користування телекомунікаційними послугами не вносить, має заборгованість за період з травня 2010 року по жовтень 2010 року в сумі 119 грн. 77 коп., сума індексу інфляції у розмірі 9 грн. 16 коп. та 3% річних від просроченої суми у розмірі 2 грн. 11 коп., яку добровільно не сплачує.
Вважаючи, що вимоги заявника грунтуються на правочині, вчиненому у письмовій формі, на підставі ст. 526 ЦК України, ст. ст. 33, 36 Закону України «Про телекомунікації»підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ЦТП ДФ ВАТ «Укртелеком»сума заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 119 грн. 77 коп., сума індексу інфляції у розмірі 9 грн. 16 коп. та 3% річних від просроченої суми у розмірі 2 грн. 11 коп., сплачені при зверненні до суду судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст. ст. 33, 36 Закону України «Про телекомунікації», керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 83056, АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії, розташованого за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольский, будинок 22, р/р 260051326, МФО 335076 ДОД ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», ОКПО 01183764, суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 119 грн. 77 коп., сума індексу інфляції у розмірі 9 грн. 16 коп. та 3% річних від просроченої суми у розмірі 2 грн. 11 коп., сплачені при зверненні до суду судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Всього стягнути –185 (сто вісімдесят пять) грн.47 коп.
Заяву боржника про скасування судового наказу може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
Д О В І Д К А
Судовий наказ набрав чинності 201 р.
Судовий наказ виданий 201 р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з моменту набрання чинності.
Суддя:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2011 р. Справа № 2н-1620/11
м. Донецьк
Суддя Київського районного суду міста Донецька Брежнев О.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за телекомунікаційні послуги, суми сплаченого державного мита, суми сплаченого інформаційно-технічного забезпечення, суд-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги.
Заяву подано із додержанням вимог ст.ст.98, 99 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.
Керуючись ст.ст.11, 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за телекомунікаційні послуги, суми сплаченого державного мита, суми сплаченого інформаційно-технічного забезпечення.
Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
2н-890/11
19.07.11 р. Максаковій, м. Д-4, Артема, б. 144, кв. 50.
Київський районний суд м. Донецька направляє копію судового наказу для відома.
Додатки: судовий наказ 1(один) арк. додатки.
Суддя Київського районного
суду м.Донецька ОСОБА_2
2н-1211/11
19.07.11 р. Лучковій, м. Д-54, Політбійців, б. 1, кв. 124.
Київський районний суд м. Донецька направляє копію судового наказу для відома.
Додатки: судовий наказ 1(один) арк. додатки.
Суддя Київського районного
суду м.Донецька ОСОБА_2
2н-1337/11
19.07.11 р. Вардазарян, м. Д-4, Київський, б. 8, кв. 18.
Київський районний суд м. Донецька направляє копію судового наказу для відома.
Додатки: судовий наказ 1(один) арк. додатки.
Суддя Київського районного
суду м.Донецька ОСОБА_2
2н-1620/11
22.06.11 р. ОСОБА_1, м. Д-56, Кипарисова, б. 2, кв. 2.
Київський районний суд м. Донецька направляє копію судового наказу для відома.
Додатки: судовий наказ 1(один) арк. додатки.
Суддя Київського районного
суду м.Донецька ОСОБА_2
Судове рішення № 20923657, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1620/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: