Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-1620/11
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2011 року суддя Київського районного суду міста Донецька Брежнев О.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за телекомунікаційні послуги, суми сплаченого державного мита, суми сплаченого інформаційно-технічного забезпечення, суд-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи абонентом ВАТ «Укртелеком»користувалася телекомунікаційними послугами за телефоном 257-71-18 на підставі договору № 99/0100748 від 06.07.1999 року, згідно якого підприємству необхідно надавати ОСОБА_1 телекомунікаційні послуги, а останньому своєчасно вносити оплату за наданні послуги, але зазначенного зобов’язання він не виконує, плату за користування телекомунікаційними послугами не вносить, має заборгованість за період з травня 2010 року по жовтень 2010 року в сумі 119 грн. 77 коп., сума індексу інфляції у розмірі 9 грн. 16 коп. та 3% річних від просроченої суми у розмірі 2 грн. 11 коп., яку добровільно не сплачує.
Вважаючи, що вимоги заявника грунтуються на правочині, вчиненому у письмовій формі, на підставі ст. 526 ЦК України, ст. ст. 33, 36 Закону України «Про телекомунікації»підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ЦТП ДФ ВАТ «Укртелеком»сума заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 119 грн. 77 коп., сума індексу інфляції у розмірі 9 грн. 16 коп. та 3% річних від просроченої суми у розмірі 2 грн. 11 коп., сплачені при зверненні до суду судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст. ст. 33, 36 Закону України «Про телекомунікації», керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 83056, АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії, розташованого за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольский, будинок 22, р/р 260051326, МФО 335076 ДОД ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», ОКПО 01183764, суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 119 грн. 77 коп., сума індексу інфляції у розмірі 9 грн. 16 коп. та 3% річних від просроченої суми у розмірі 2 грн. 11 коп., сплачені при зверненні до суду судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Всього стягнути –185 (сто вісімдесят пять) грн.47 коп.
Заяву боржника про скасування судового наказу може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
Д О В І Д К А
Судовий наказ набрав чинності 201 р.
Судовий наказ виданий 201 р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з моменту набрання чинності.
Суддя:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2011 р. Справа № 2н-1620/11
м. Донецьк
Суддя Київського районного суду міста Донецька Брежнев О.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за телекомунікаційні послуги, суми сплаченого державного мита, суми сплаченого інформаційно-технічного забезпечення, суд-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги.
Заяву подано із додержанням вимог ст.ст.98, 99 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.
Керуючись ст.ст.11, 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за телекомунікаційні послуги, суми сплаченого державного мита, суми сплаченого інформаційно-технічного забезпечення.
Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
2н-890/11
19.07.11 р. Максаковій, м. Д-4, Артема, б. 144, кв. 50.
Київський районний суд м. Донецька направляє копію судового наказу для відома.
Додатки: судовий наказ 1(один) арк. додатки.
Суддя Київського районного
суду м.Донецька ОСОБА_2
2н-1211/11
19.07.11 р. Лучковій, м. Д-54, Політбійців, б. 1, кв. 124.
Київський районний суд м. Донецька направляє копію судового наказу для відома.
Додатки: судовий наказ 1(один) арк. додатки.
Суддя Київського районного
суду м.Донецька ОСОБА_2
2н-1337/11
19.07.11 р. Вардазарян, м. Д-4, Київський, б. 8, кв. 18.
Київський районний суд м. Донецька направляє копію судового наказу для відома.
Додатки: судовий наказ 1(один) арк. додатки.
Суддя Київського районного
суду м.Донецька ОСОБА_2
2н-1620/11
22.06.11 р. ОСОБА_1, м. Д-56, Кипарисова, б. 2, кв. 2.
Київський районний суд м. Донецька направляє копію судового наказу для відома.
Додатки: судовий наказ 1(один) арк. додатки.
Суддя Київського районного
суду м.Донецька ОСОБА_2
The court decision No. 20923657, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1620/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: