Вирок № 20923633, 05.12.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

05.12.2011 Справа № 1-188/2011

В И Р О К

Іменем України

05 грудня 2011 року                                                   м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді –Ітріна М.В.,

при секретарі –Андреєвій Ю.В., за участю прокурора Наливайченка О.П., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, військовозобов’язаного, не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: Миколаївська область. Новоодеський район, с. Воронцівка, вул. Нова, 8,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, –          

                                        В С Т А Н О В И В:

          07 вересня 2011 р. у першій половині дня, підсудний ОСОБА_2, не маючи відповідного дозволу, знаходячись за селом Воронцівка Новоодеського району Миколаївської області, незаконно зірвав кущі дикорослих рослин конопель, які висушив та подрібнив і незаконно зберігав за місцем проживання, а саме, в житловому будинку № 8, що розташований по вул. Нова в с. Воронцівка Новоодеського району Миколаївської області, для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

14 вересня 2011 року, близько 14.00год., в с. Воронцівка Новоодеського району Миколаївської області, працівниками міліції був затриманий за вчиненні адміністративного правопорушення підсудний ОСОБА_2, який був доставлений в Новоодеський РВ УМВС України в Миколаївській області, в приміщенні якого, під час особистого огляду речей затриманого виявлено та вилучено речовину рослинного походження загальною вагою 23,4 грам, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом (маріхуана).

Підсудний ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України винним себе визнав повністю і будучи допитаним у залі судового засідання пояснив, що з метою перестати вживати алкогольні напої вирішив курити коноплю. Для цього назбирав біля села листя коноплі, яке посушив і подрібнив, а потім для власного вживання шляхом куріння носив з собою. Цю коноплю у нього було вилучено працівниками міліції при огляді речей у приміщенні Новоодеського РВ, куди він був доставлений за вчинення адміністративного правопорушення.

Прокурор заявив клопотання про порядок розгляду справи без дослідження доказів, оскільки підсудний фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорює, вину визнає повністю.

Суд, заслухавши думку захисника та підсудного, з’ясувавши в останнього правильність розуміння вищевказаних обставин обвинувачення, не маючи сумніву щодо добровільності та істинності його позиції, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, злочинні дії підсудного ОСОБА_2Д кваліфіковано правильно за частиною 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

          При визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_2Д суд враховує, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, а також те, що вчинений ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

          Обставини, які пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому злочині.

          Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_2Д –відсутні.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_2, посередню характеристику за місцем проживання, обставини при яких він скоїв злочин, вчинення злочину вперше, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, –

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.

          Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном –1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

В силу п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

          До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній –підписка про невиїзд.

Речові докази по справі –канабіс (маріхуана) вагою 23,23 грам, вилучені у ОСОБА_2, яка зберігається в кімнаті речових доказів Новоодеського РВ УМВС області –знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при УМВС України в Миколаївській області на р/р 31251272210005, ЗКПО 25574110, МФО 826013, судові витрати по справі у розмірі 562,80 (п’ятсот шістдесят два гривень 80 коп.) гривень.

          Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий